人民法治网 记者查询 高清

评论:

• 喆晨 7小时前 :

  好打戏，血与肉的激昂。故事单薄却不浅薄，有武侠小说家陈青云那味了。

• 云斯伯 8小时前 :

  很真实也很真诚，感觉导演心思很细腻很敏感，出来一看果然是女性导演。观影过程中小哭了几次。

• 嘉丽 3小时前 :

  比剧版完成度更高，情节更熨帖，打戏也更精彩。但仍难逃剧版俗套、矫情的窠臼。如果能找一个靠谱的编剧就完美了。

• 昌慧巧 3小时前 :

  以罗通为视角，漕帮卷入阴谋之中，同样是为父报仇，背后的老谋深算，谁曾想，下一代还是要卷入其中，到底什么是大业呢？被洗脑过了头的人真是天真的可怕~

• 夔泰华 5小时前 :

  “修罗拳”

• 佴浩宕 1小时前 :

  100分钟的动画，打戏十足，强劲有力，怎一个“爽”字了得!

• 尚碧蓉 2小时前 :

  建模糙是糙了许，文戏弱是弱了些，配音差是差了点，奈何武戏相当炫酷。

• 仲孙浩涆 0小时前 :

  看的是真过瘾，文戏一刻钟，打戏一小时，建议找个好编剧，好导演，把故事好好讲。

• 市鹤轩 2小时前 :

  来自豆瓣众友的肯定，这是春节档最佳（让我们吹爆动作戏

• 哲勇 9小时前 :

  冷兵器的武打分镜超讲究，特别是最后一场对决戏，配合的音效也不掉价。我倒觉得西门府徒众迅速倒戈拥护新主的情节完全说得通，且有些惊悚的意味，随后的留白也给予了罗通黑化的可能性。西门仁和罗通他们之间对于民众、社会的理念差异不是善恶对立，包括君王的统治者原罪，罗影的影子身份，魏荣的白手套属性，江渊与各方势力的周旋，红娘在薛家的三年岁月，如果能抽丝剥茧地讲开，一定非常精彩。但受制于小体量，只好在动作场面中见缝插针，不免显得苍白和说教，人物也都趋于死板。能有这种野心就已经很不错了

• 卫冠宇 5小时前 :

  称得上是导演的私电影，叛逆少女与家庭、与母亲的和解具有一定的普世意义，但也就仅此而已，一些可以与当下时代产生互文的元素并没有进行深化，比如影片最后的落点2003年的非典与现在新冠，这造成了影片的隔离性。尽管整体不尽人意，但依然还是些戳人的片段，比如即受洗的母亲带小女儿烧纸那段，小女儿的童言稚语很容易让破防。

• 介永言 3小时前 :

  怒赞！不必说武术动作大大加分，音效氛围营造的也非常恰适；故事简单，但调度和水平真真是梦回武侠时代，短小精悍不装逼；永恒的个体命运与集体利益冲击的悲剧，堪称不上完美，可也难得不乏教化之意；国漫做成这样相当提气！

• 于俊郎 3小时前 :

  2栽赃嫁祸，自古如一。儿子杀爹，动机是啥？ 所谓江湖，都知道你罗通是冤枉的，可都揣着明白装糊涂，非要“行侠仗义，为民除害”，欲除掉罗通而后快，无非是眼馋漕运的利益。

• 愚半香 9小时前 :

  这片要是上了院线，妥妥的春节最强，动作设计到镜头调度都是上佳。从刀枪剑戟，双环，袖镖到重拳，腿术，展示了个遍。故事虽然简单，但江湖就是这样，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有侠义和鲜血。

• 捷蔚然 4小时前 :

  不断地听一个壮汉说“生死看淡，难凉热血”是件无比尴尬的事情。

• 彩美 0小时前 :

  “我没有错，只是败了。”

• 乘阳伯 7小时前 :

  台词和打斗很好，剧情很差，反派的理想莫名其妙，江渊的转变也莫名其妙。

• 吉痴灵 9小时前 :

  还是有点“小家子气”了，和剧版一样，只在乎作者个人意志的表达，电影不是文学。三星半

• 卫铮 8小时前 :

  水墨风我是真的很可，比起第一部进步很大，有了自己的武打风格和招式设定，没有一味地就知道打打打的，文化输出上也照顾到了。

• 嘉锦 5小时前 :

  被嗩呐攝住了。講的是羅通年輕時候被陷害的故事。雖然他忍辱負重、韜光養晦，打了一架又一架，但是感覺他和紅娘的目標是簡單明確的：報仇，只是西門仁的幫派清掃計劃牽連到了他們而已。最終戰西門仁大概解釋了自己的和平願景，但是理論支撐只有一個“俠以武犯禁”，羅通僅有的反駁也是基於這一點。但是碼頭乞討的貧民、欺軟怕硬的官差、隻手遮天官商勾結的薛公公，又豈是殺一人、清一城而能修正的呢？雖然全片大部分都在用武力搶奪話語權，但是武力背後還有權力。西門家弟子立馬倒戈高呼漕幫萬歲，不知道羅通看著戟尖滴血怎麽想，反正我是暗暗嚇到了，有種屠龍成龍感。光影變化非常自然，藉助天氣烘托氣氛，背景好精美几可亂真。幾個轉場很妙。動作場面依然精美，也還算不枯燥。音樂合適。江淵好有意思好喜歡他~ |“只有割禿的刀，沒有割禿的韭菜。”