为什么。。。几个月前在朋友家看过了？？？？
前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧
拍的其实挺好 可惜该展开的地方太短 该省略的地方太长 不然感觉可以提名伤残老兵版杰森伯恩
比较同意把这个长片缩短，叙事更高效一点，现在成片节奏拖得太慢啦，不过极简+末世废土的影像风格深得我心，让男主被大自然淘汰这招真阴呐…
可以理解我们为啥特别重视退役军人的安置工作，因为这些有顽强意志和过硬本领的人，生活没有出路的话，势必走险路。在利益交错的商场上，什么都会发生，不过家庭一定是个人的首要目标
立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。
半小时的量给整了一个半小时，倍数看完的，期待的高潮也没有来就结束了。
似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应
扎克·埃夫隆真的过了靠年轻吃饭的年纪了，这个浮躁的商业电影时代真的留给歌舞剧演员的空间不是太大，屎尿屁荒诞喜剧又太人，这种故事片貌似是不得已的选择，可惜，只能说是个过得去的作品，先不说单薄的故事，荒谬的逻辑，遭难一样的画面设计何摄影，真的很难让人一比一时间看完，其实就是简单的两人发现狗头金，人性贪婪禁显，中间那段沙漠独自求生还挺有寓言味道的，其他的嘛，六分吧
这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗？
木棍不蘸油着不了那么久
发生于某时某地荒漠中的故事，基本上属于独角戏。如果是个好演员来演，再加上一个老练一些的导演，影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了，又是一个人见人欺的样子，这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错，结束得干脆利落，不拖泥带水。
60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
还是可以的，大量的独角戏但并不让人觉得无聊。故事简单，演技也都在线！
故事线很弱，重点在突出退役兵成为雇佣军的内心挣扎。不好看也不难看。
每一步都是精心设计，毫无意外全部都是老套路…
A manhood movie. 人性的弱点
本以为会很无聊，惊悚感还是很强的，最后男主太惨了，以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机
钱没挣到，到最后还搭进去自己不能回家和家人团聚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
