在电影院戴上3D眼镜,观看这么一部由迪士尼乐园的游乐项目改编的电影,非常有自己亲临了这场冒险的感觉,这其实也是一种很独特的观影独特。
So typical... 也不是说它不好看,就是这种精致的流水线产品吧。不过挺喜欢Lily这姑娘的。开头那段Frank带游客走参观流程的那段,也许是米老鼠的自嘲?就这种主题项目搞不好就是员工自嗨游客迷惑且尴尬的场面。。
吉伦哈尔的个人表演示范课!对比之前看得《夜行动物》,感觉老吉的功力又深厚了不少,小金人之路不遥远啦。电话案的反转处理得也是非常细腻且耐人寻味。
29/7/2021 @ K11 Art House [IMAX]。就是迪士尼版的Indiana Jones啦
感情戏请的那种不会让演员好好说话的台湾导演;
最近苏联英雄电影有点太千篇一律了,稍显平淡。伊尔2主要是皮厚,但被战斗机咬尾的时候居然还敢拉杆爬升,一个再现实中老早就成靶子了。
7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
平庸、过时、毫无新意的冒险题材的爆米花院线大片。节奏差了点,不懂为啥,现在的商业大片就不能控制在100分钟以内,除此之外,布景、特效和演员,无可指摘,勉勉强强。
就这故事内容有必要拍成电影吗,最后的结局反高潮更让人讨厌,jack的表演躁郁大于抑郁、懊悔,并不是一个成功的表演
题材可以,节奏也还行,就是老毛子现在的电影粗糙了点。
这配乐和编排的确很有迪斯尼风格。故事一般。
仿佛坐在华特迪士尼大剧院看一场情景剧 情景剧级的故事情景剧级的表演情景剧级的特效 球球你别演了我去玩这个项目还不行吗
俄罗斯战争片直来直去的火爆,当你觉得这可能有点夸张的时候,片尾例举了多位有类似经历的真实人物,只能佩服英雄的伟大。
非常不错的反战电影,一路逃亡故事情节跌宕起伏扣人心弦,最后失去双腿让人深刻体会战争的残酷
1、特别适合一家人看的探险类合家欢电影,巨石强森的深情搞笑一如既往,艾米丽布朗特则是独立勇敢、英姿飒爽,最喜欢看他们两人互怼的场景,针锋相对、有趣极了。和孩子一起看的,很棒的观影体验。
我小时候第一个喜欢的外国明星是Jake Gyllenhaal。至今仍然很喜欢他的演技。
战斗场面太平庸,而且里面突然冒出的俄语配音很出戏
但一个越来越依赖IP的迪士尼,赚钱能力全开,却失去了拍摄原创电影的能力:每个细节都是按畅销元素编排的,电影也就成了流水线商品。
王牌飞行员敌后迫降,艰难回国,坚持抗德的故事
米沙死得真冤,最后一步就是活着的英雄了,起身干嘛?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved