剧情介绍

  该剧设定在1993年,泰迪熊声名大噪的时期已经过去,现在他和好基友、16岁的约翰·贝内特住在一起,后者来自波士顿的工薪家庭,和父母以及堂姐住一起。泰迪熊对约翰的影响可能不是最好的,但还是愿意冒着生命危险去帮助他的朋友和家人。

评论:

  • 栀鑫 2小时前 :

    这么说吧,我就是单纯不能接受这片子比杀手不太冷静分高

  • 麴晓枫 3小时前 :

    前半段是很搞笑地上演闹剧,下半段开始思考人类。优点很明显喜剧这块确实很出色尤其沈腾那里组合,缺点也很明显过于煽情喜剧的野心太大撑不起人类与未来这些无解的命题。

  • 邶骏祥 8小时前 :

    拿出去不丢人的简中商业片,扣掉一颗星是因为实在太像流浪地球了。以及腾哥演技比吴京还是差的有点远。

  • 骞嘉 5小时前 :

    主题很烂大街,也不是什么科幻片,但就是挺好笑又带点儿温情。

  • 稽志国 5小时前 :

    笑点也一般。。。基本上全场没笑过

  • 璩淑华 2小时前 :

    恐怕最直观的感受就是,音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段,而且只有简单的音乐哦,不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下,所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中,是通过何种手段操控的。回归影片,虽然语言包袱依旧作为主导,但至少多了一些虽然套路的,起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛,基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的,所谓急转直下搭配反差感。

  • 留之双 2小时前 :

    都是融梗感觉还不如月球陨落,这电影老套到感觉不像21世纪的产物。。。。

  • 诗茜 7小时前 :

    可能因为是和妹妹一起看的,笑得很开心。可惜结局没看到刚子找到它的真爱母袋鼠。

  • 骞良 5小时前 :

    3、沈腾的头盔质量简直好的离谱,别跟我说什么喜剧片不用讲逻辑这种蠢话;

  • 琦朗然 0小时前 :

    沈腾现在被困在这种无趣的人设中了,明明是一个西装革履的工程师,见到马丽就变成了充满恶趣味的屌丝,不说这种转变有点刻意,搞笑的方式也一成不变,要我说,也就比外太空的莫扎特好那么一丁点。

  • 遇涵蕾 8小时前 :

    并不是完成度很高的电影 但算得上麻花勇于突破边界的一次成功的尝试

  • 良韦 0小时前 :

    美国大片里的宇宙个人主义总会有主角光环加持 看久了就会忘记 中国的影片里多是主角的be😭

  • 芃谛 3小时前 :

    月球部分还行,地球部分稀糟,喜剧里为什么一定要靠煽情升华主题?你们这些演员真的相信自己掉下的眼泪是出于故事本身而不是技巧吗?

  • 梦彦 0小时前 :

    宏大叙事下的小人物情感 浪漫的恰到好处 做了取舍下的故事节奏相当干脆 即便是搞笑梗也和过往的麻花不一样了有轻巧的地方 也有接地的设计 冗杂了很多类型化的情节看起来有点乱 如果没有袋鼠的喜剧功能调剂可能会上升到一个高度

  • 步良工 2小时前 :

    不过节奏还算是蛮紧凑的,很少会有觉得无聊的剧情,在开心麻花自己的作品中能排个中上吧。作为一部喜剧,特效也还可以。配乐用得也还不错。

  • 正涵 2小时前 :

    3.5星。尬的地方太尬(比如袋鼠出现后的前40分钟),有些情节非常不科学不物理。然而开头和结尾的2分钟动画还不错(谁做的定格好可爱!),以及月面滑板+宇宙里的个人英雄主义太浪漫了我大声哭泣😭

  • 晨驰 1小时前 :

    这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾,而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩,思路别出心裁,演员演得也好,最后的撞击彗星被很多人诟病,有人觉得主角死亡不够喜剧,因而不如夏洛特烦恼。拜托,这都2022了,喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上?如果只是卡在成功回地球,不觉得有点俗吗?含着泪带着些缺憾的微笑,更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实,我就想说,月盾计划从开始就不完善,片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理,换做看电影的你那时也会如此做吧!中国的思想内涵和西方的完全不同,人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我,翻翻历史书,多少故事都和独孤月类似,正是这些殉道者,才让中华民族长存于世吧。

  • 柔桂 6小时前 :

    我这个路人听到“下落特烦恼”就都忍不住想磕了。分屏终究还会再相见的。朦胧又清晰,适配独孤月和马蓝星,也适配st和ml。

  • 盖书兰 3小时前 :

    袋鼠是亮点 制作上也拿得出手 但总体不喜欢

  • 穰天工 9小时前 :

    浪费了两个小时和几十块钱。队友表示“毫无逻辑”,我是无所谓逻辑好笑就行,问题是一点也不好笑啊。这就有点过分了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved