剧情介绍

  本片是由《会饮篇》改编而成的电视电影(TV Movie)。
  《会饮篇》(Symposium)是柏拉图对话录中的名篇。对话的背景是悲剧家阿伽松(Agathon)为庆祝自己的剧本获奖,邀请了几位朋友到家中饮酒、清谈。参与者有修辞学家斐德罗(Phaedrus)、喜剧家阿里斯托芬和苏格拉底等人。整篇对话主要由六篇对爱神厄洛斯(Eros)的颂辞组成,探讨的是爱的本质。

评论:

  • 骏裕 5小时前 :

    节奏和质感完全不像部电影,虽然看完了但好像完全没看进去。

  • 镜嘉玉 1小时前 :

    非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!

  • 秦颜骏 3小时前 :

    悬疑部分真的不行 一开始就已经猜到结局了 但剧情还算紧凑 没毛病

  • 碧尔阳 4小时前 :

    但Sir以为——

  • 闵琛瑞 3小时前 :

    演员、美术、台词都挺有感觉的,但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片,暴露了一个硬伤,就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的,或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾,但当他们为人父母,也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾,又要讽刺教育制度,又不能说提倡作弊,于是就拍得很拧巴。

  • 逮康震 9小时前 :

    少了一点女性角色,

  • 祁亚瀚 2小时前 :

    改动挺大,原著是学渣哥哥逆袭,电影是学霸妹妹带学渣们逆袭。

  • 籍俊民 3小时前 :

    为了崔宇植看的,情节真的一般般,男主心态的转变真的好突然………

  • 竹静白 8小时前 :

    合格的儿童电影。以前看过童话,所以去看了电影。看的过程中还是能唤起我对童话的记忆,但明显不可能如小孩一样入戏那么深了。同场的小朋友看得既开心又难过,情到深处,旁边的小女孩都哭了起来。这部童话还是比较低幼的,要是能把《魔方大厦》真人化就好了。八十年代的故事背景也很有回忆里的感觉,只不过演皮皮鲁的小朋友很像《少年足球》里的大师兄黄一飞,一旦你注意到这点,你整部电影都脱离不了这种感觉了。

  • 澄力强 6小时前 :

    很难得把一个日本小说拍的本土化 而且没有崩坏~ 故事讲的很完整~ 看得清楚,细节可以查询其他人的影评~

  • 求和畅 7小时前 :

    整体来说一般,世界不是非黑即白,灰色地带很多,不过大多数都是权衡利弊的产物

  • 聂春晓 1小时前 :

    铺垫了很多,有时候会看不懂就会往前倒一倒,结局很仓促,看到演员表的时候:就这??

  • 欢俊 4小时前 :

    蛮差的,故事说不清楚,想学人家套中套的情节,细节做不到,演技也稍浮夸,不好看

  • 赤谷翠 0小时前 :

    郑渊洁爷爷永远站在我们这一边,但是电影拍的真不好

  • 虞天欣 6小时前 :

    没看错的话男主是寄生虫的那个小伙子吧。感觉情节跟日本的《孤狼之血》有点像,但是结局还是比较圆满的。不得不承认韩国在电影题材的自由尺度上不是我们能比的,对体制和腐败的抨击完全不留情面,值得我们学习。看这个架势,应该会拍个续集吧。

  • 运福 4小时前 :

    自打俺看了《信号》,赵震雄这个壮志难酬的警察大哥形象就在脑中挥之不去了。

  • 辟沛白 2小时前 :

    两位演员演技都可以,就是剧情感觉少了点东西

  • 相修远 1小时前 :

    喜欢贴好学生坏学生标签的教育问题是该反省了

  • 桃初 1小时前 :

    平平无奇的六分吧,要讲的事情太多,节奏觉得也不对。不过喜欢崔宇植

  • 沙代秋 6小时前 :

    开场的追逐戏码让我想到了《重庆森林》,摄影一些着个人色彩的参与感,让我不禁怀疑摄影指导是王家卫的粉丝。剧情鲜明,主人公从选择主义者逐渐的成长为灰色人物,符合韩国一贯地犯罪片。赵震雄的演技无可挑剔,但从剧情合理性来讲有很多底层逻辑的漏洞,可毕竟原作在前,我并未曾看过,也不敢过多评价。作为观众,两小时扣人心悬,充满诸多疑惑也算是一一解开,个人很喜欢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved