三人在地下牢房博弈的那一段很精彩,整体匠气有点重。另外谁打工都是混碗饭吃,太过敬业真的没有必要啊…
一个弱鸡警察局,一窝都被疯子给端了。自动投狱想被保护的人反而是最不靠谱的,雇佣杀手倒是救了警察。片尾,女警驾救护车去追杀手,是想拘捕还是想入伙?
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
我看有翻译成正义陷落的,看了演职员表,瞬间明白了,确实应该叫陷落…看完突然有个想法,把杰哥演的这些xx陷落组个宇宙,主角也都由男主一个人演,然后自己打自己,来个大逃杀,不比三虫同框带劲?
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
警察局里的警察也太弱了,黒女主,政治正确了但不养眼啦。枪战时放配乐,绝对不好看。94年的真实的谎言卫生间枪战,没有配乐,只有枪声,弹壳落地声,被封为经典段落。
剧情很紧凑,但是对于除了剧情以外的主题都没有太过深入的探讨。
对历史意淫玩笑出令一维真相早已不够新鲜,但本片与艾伦·摩尔或昆汀·塔伦蒂诺相去甚远,实际是非常段子式的幽默,并非说这种恶搞没有意义,而是作为一部强调英伦贵族基调的电影,它的娱乐风味却是非常美国通俗文化的,这跟原作漫画脱不了关系,但在此基础上继续深挖所谓的历史厚度的故事似乎是有些可笑而不自量了,于是电影只能在简单串联起几个一战前后的常识人物和事件后,仍然继续从“王牌特工”的英伦男色、特工动作和恶搞喜剧三个角度入手,拉尔夫·费因斯融合了自己主演的《英国病人》与根据英国老牌经典间谍剧集改编的电影版《复仇者》于一体,同拉斯普金那场近乎过火的戏份足够让观众尖叫,两场关键的动作戏中拉斯普金之死一场要远好于末尾致敬007《最高机密》的攀岩戏,马修·沃恩应知足自己还能继续如此任性肆意,但也该结束这个系列了。
因为不太喜欢前两部,我顺利在2021少塌一个房……好家伙才多少年啊,就能这么胡编乱造了?难道篡改历史才是普世的?
前面还不错,角色不停变换。动作戏也蛮好看。最后的反转反转太刻意了。优缺点都明显,所以大多数人都打三星吧。
骗子到最后不守承诺(知道家人死了怪罪他人),杀手是个硬汉杀手,神经病杀手真是神经病,这三个角色比较出彩。女警神乎其神有点过,警察都是笨蛋。
三星半吧 如果最后老老实实去医院还能多0.几分…非要升华
我是万万没想到,有一天能看到拉尔夫费因斯和阿兰摩尔(?)搞基
杰拉德·巴特勒一发福,就丧失剧本选择权了??
警察局里的警察也太弱了,黒女主,政治正确了但不养眼啦。枪战时放配乐,绝对不好看。94年的真实的谎言卫生间枪战,没有配乐,只有枪声,弹壳落地声,被封为经典段落。
因为不太喜欢前两部,我顺利在2021少塌一个房……好家伙才多少年啊,就能这么胡编乱造了?难道篡改历史才是普世的?
還有人會懷疑非主流的動機是多麼無惡不作、無堅不摧嗎?
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了,这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题,成了小家子气的小打小闹,可谓是给历史的一记面目全非脚,这种意淫非但不助于人们理解历史,反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失,沦为资本商业化的消遣与消费产品。
译名是门学问,一听名字就知道谁演的片,比如,XX陷落,XX营救,极速XX,XX总动员
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved