觉得难以承受的原因是这不是历史，而是正发生。
剧情，97分钟版本，75分中等水平作品，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！
从护理院的视角切入，侧面展现新冠疫情蔓延中最脆弱的场所之一——护理院的日常。中间求助那一段从演员到摄影再到运镜真的很突出，再配上疫情播报与健康提醒，小人物的无力感直接就满溢出来，这才是关于疫情题材的正确拍法
外国爱拍困难，因为大路已经建好，只有困难太多的地方，才那么爱拍成功
感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错
没有家国大义，没有感动中国式的煽情，只有孤立无援下的绝望和直接单纯的善良，演员们演技都太好了。有时候都忘了疫情最开始的无助，不知不觉已经戴着口罩过了两个夏天了。
其实拍的挺一般的，但是却能感觉到真实的崩溃。。
是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命
大量的近焦摄影，大面积的虚化，长时间的一镜到底，如此风格化的摄影特别切合电影的表达，一种社会视角的歧视性选择性对焦，一种看到了又无能为力的感觉。
中半小时疫情来袭，环视疗养院应急处理的无序，特写隔离时期的无助情绪。
新冠疫情袭击之下，护理院成为重灾区，成为被遗忘的角落，萨拉想救下一个人，可她的行为给自己带来麻烦。当疫情泛滥时，最悲催的是医疗资源不敷使用，你眼睁睁看着患者死去，或者，亲友眼睁睁看着你死去。
同样是新冠疫情，《援助》控诉现实，《中国医生》高调空谈歌颂，差太多了。
个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。
描述疫情的好片，人性的光芒只从个体细微处闪现
抛却叙事的技巧，只关注生活的一种状态。
死亡之下，就只剩下最后那一点点狼狈的自由，为什么不去追寻？
在疫情面前个人是多么无力
中间的长镜头，给得太好了。
前面挺好看的，尤其是涉及到的新冠肺炎，但是最后三分之一转场铺垫过于薄弱，导致对男主线处理非常突兀和尴尬。与此同时，最后结尾对政府的质问，更显得缺乏说服力。
艰难又勉强的看了个大概，因为朱迪科默永远定格在KE里了，斯蒂芬格拉汉姆又似乎还在浴血黑帮里…害。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
