剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 鸿瑞 2小时前 :

    2022年1月8日;大多数还是理智的,无论是在院线放映时偶尔听到的辅助性讲解声,还是 parenting属性的提问声,亦或者是孩子们共情后发出哭声被安慰,都是相当正常的反应;即便是化为成年人的文字作为评价也是理智的声音居多,夹杂着些许无聊俗套低幼到1岁孩子都嫌弃的不同声音,嘛,毕竟 me大概率是不会独自观影儿童片的,如果机缘巧合看了,也会尽力抛弃掉成年人的傲慢勉强重拾童心客观看待,顶多呆萌自问:我是谁我在哪里为啥独自看了这片儿…;整个故事值得鼓励,有主题有主线,对人类&房子对吐槽印象深刻,有反派有助攻,起承转合结构清晰,有理想主义有不合理,有说教有鸡汤,儿童片可以理解;可以做免费剧版但是值得尝试院线影版,media mix也好IP也罢,能合情合理赚到自负盈亏的钱,才是长久之策的NO.301…

  • 顾代丝 8小时前 :

    2.0倍速看完,完了感觉没啥亮点,就是羡慕车技好。

  • 毓紫萱 9小时前 :

    女主人物弧光太粗糙,人物关系有一种幻想式的水到渠成,和小男孩互动像是过家家的简单叠加。

  • 水立群 2小时前 :

    没想到啊 小时候经常看的萌鸡小队居然上电影了

  • 潜子昂 5小时前 :

    主角光环有点离谱了,对着脑袋开枪都打不住还玩你妈。

  • 甫暄和 2小时前 :

    追车戏真流畅,设置也巧妙,打斗没有往常主角光环那么过分,难得的诚意片。

  • 牧听安 1小时前 :

    电影最重要的就是要有个合理的故事设计,虽然是个动作片,但是剧情也起码得符合逻辑啊,电影里的新闻上也说了小孩父亲的背景,并不是什么好人,到底是什么触发了女主的圣母心呢,类似电影里这样的桥段人家都有前期的情感基础铺垫,非亲非故还是坏人的孩子为什么要拼死相救,陪酒女和警察大佬说的都是大实话,这小孩子是你什么人,最后可倒好,害死了跟着混的老板大哥,害的照顾自己的巴基斯坦老铁脚筋被挑,好歹随便瞎编一个自己曾经有个这样的弟弟也行啊,真气人,PS星星全都给黑白通吃的警察大哥,演的真好

  • 桀骞 2小时前 :

    节奏紧凑,立意很明确,感觉是一部给大人看的电影,从头哭到尾。

  • 衅元武 6小时前 :

    素丹不适合这个角色 作为主角能力还是单薄了 故事也很套路 就普普通通一个商业片吧

  • 胤鸿 1小时前 :

    不错的低幼电影~画面可爱,剧情紧凑,寓意深刻~娃都感动哭了

  • 瑶敏 9小时前 :

    开场的三板斧拍的不错。后面就缺乏足够的亮点

  • 欣柔 8小时前 :

    真的超级有意思 超级好看 很喜欢里面的情节

  • 浩畅 0小时前 :

    性转版《大叔》不至于,性转版《玩命速递》倒更加恰当。飒飒的朴素丹+萌萌小正太的二人组,任谁看了都会觉得舒适到骨子里。作为商业电影,「特送」的完成度已然很高(起码不烂尾),飙车戏打斗戏都很精彩,不敷衍不拖沓,剧情推进与视觉效果也都还OK。至于创新什么的仁者见仁,说拼接也好讲套路也罢,商业片能做到这样已然算得上用心,规整踏实,还求什么呢?

  • 香婷 4小时前 :

    有朴素丹就够了,小屁孩哇哇闹腾当小奶狗不科学

  • 果婉柔 9小时前 :

    开头那段真的像啊乐那部港产片。。。其他也就那样救小孩斗坏人。。。没啥意思。

  • 硕宜人 1小时前 :

    还不错!故事老套,飙车和动作还不错,电影三星,女主加一星!

  • 颛孙风华 8小时前 :

    10分钟能讲完的故事,硬生生用了108分钟,韩国思密达花了很多时间桥段来塑造人物,剩下的都是功能性套路的章节,其实是件好事,但是这类型的商业片过于拖沓就会影响观影过程,容易让观众产生无聊的感觉,而且女主整个形象气质,着实让我很难入戏,跟男版的大叔元斌相比差了不少,加之影片主打的车戏,也没有特别亮眼的设计中规中矩,还期待着片尾会有一场速度与激情,可惜啊

  • 锁凝阳 8小时前 :

    有朴素丹就够了,小屁孩哇哇闹腾当小奶狗不科学

  • 颜奥雅 2小时前 :

    韩国版的《非常人贩》,而且是女版的。一部合格的爽片,飙车戏跟美版比差点,不过还是可以看的,其他没啥可吐槽的,反派智商就那样,太高也不可能是爽片。就是小孩他爸蠢得可以,带着孩子逃命,就不能多准备点吗,那么轻易就被找到,而且拿的还是人家的安全密钥,只能是恶心人家取不出钱,你又没有密码你也取不出来啊,除了会引得反派玩命去追你,还想拿这个保命?咋想的啊~韩国貌似现在也在推大女主的电影了,这也是现在全球的一种风潮!

  • 澄力强 3小时前 :

    与其说是性转版《大叔》,更像是性转版《这个杀手不太冷》。宋清晨这种演技为啥不红呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved