剧情介绍

  影片改编自真实故事,20世纪50年代的美国,从小励志改变命运的黑人企业家伯纳德(安东尼·麦凯 饰)和乔(塞缪尔·杰克逊 饰)在种族制度的枷锁下,创业处处受阻。不得已他们想出奇招,雇佣白人马特(尼古拉斯·霍尔特 饰)来扮演他们产业帝国的“老大”,伯纳德和乔则扮成门房和司机,幕后操盘。就在他们的产业帝国越发壮大之时,却面临暴露的危险……

评论:

  • 盈巧兰 2小时前 :

    陈导安息。

  • 沃心香 7小时前 :

    2.甄子丹吕良伟谭耀文都老了呀!岁月不饶人,现在香港也只能靠这些老戏骨撑着,也没什么年轻面孔,感慨万千!

  • 毓霞姝 5小时前 :

    听女警长特别熟,一查是麦瑟尔夫人的经纪人~

  • 霜闵雨 8小时前 :

    非常old school非常十二罗汉的动画片,片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版,鄙视但理解。

  • 疏念文 4小时前 :

    WOLF与红爪

  • 浑丽华 9小时前 :

    邦主也太茶了吧 别人要求他不行 他要求别人一个来一个来的… 三星打给谢霆锋

  • 祁雁 9小时前 :

    100'有人说,无商不奸。其实,做生意就像打仗一样,没有精明的头脑怎会打胜仗,这个世界谁肯做炮灰,道理很简单,下等人用劳力赚钱,中等人用知识赚钱🇬🇬

  • 雯婧 9小时前 :

    套用Life&Beth里台词“我只看动画片,girl,现实生活对我来说太难了” 奥卡菲娜太有辨识度了,完全没听出狼宝是Sam爹~

  • 鸿柏 5小时前 :

    永远怀恋在天国的陈木胜导演,果然我已经老了。

  • 西门锦曦 9小时前 :

    反派挺帅,程式化挺厉害,没啥大亮点,可看可不看。

  • 茜馨 8小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 采桐 2小时前 :

    本山洛威厨一本满足了,声音真好听🥺

  • 逄飞绿 6小时前 :

    1、有文有武,有血有肉,有情有义,好看,精彩!

  • 罕兴庆 2小时前 :

    一切都是因为猫猫!猫猫拯救世界!快说:谢谢猫猫!

  • 粘晴霞 6小时前 :

    罗汉系列的烙印很深,不论是为队友讲解步骤的蒙太奇,还是克鲁尼梗和出狱梗都很罗汉,还有低俗小说、碟中谍之类的影子,但总体还是去很套路很无聊的,画风偶尔碰撞出彩的地方,故事太老套了,如今真人电影都不这么拍了。

  • 祁正亮 5小时前 :

    虽然剧情套路太简单,但一些女A男O真的很上头,怎么说狐尼克代餐的水准还是有的

  • 鹏运 6小时前 :

    立意老套,呈现中规中矩,都算无功无过啦;过于拟人,不如说就是一群披着动物皮的人类而已,可能用动物来呈现会好笑or有趣一点?只有一点点罢了;与时俱进搞直播,验证码之类的,企图连接观众的生活;但凡换个动物,这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多,蛇是真的不可以,打咩

  • 藤孤菱 9小时前 :

    虽然剧情老套 可是谁能抗拒穿西装的长腿大灰狼呢

  • 梦静 6小时前 :

    非常类型片,Richard的配音太有辨识度了,以及大反派真的都是英音~食人鱼真是超可爱~

  • 瑞辰 4小时前 :

    就这?3D的意义在哪里?平平淡淡,甚至有点老掉牙,基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved