剧情介绍

  有人的地方就有江湖,有江湖的地方更应该做好事,《香港大师》讲述了一个充满正能量的江湖故事,曾经叱咤风云的古惑仔F4都过着平静的生活,然而在政府引进一批“铁头人守卫”后,打破了原本平静的生活,江湖风云又起,面对昔日的情,面对江湖的义,他们该如何选择?

评论:

  • 卫映宽 5小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 夕尔容 5小时前 :

    經歷過去兩年,戲中太多事彷如親眼見證,歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」,誠哉斯言

  • 折从霜 0小时前 :

    导演(也是编剧)再一次展示了深厚的台词功底

  • 回子轩 4小时前 :

    老索金了,这次亲自上阵执导筒,密集至满溢的台词剧本,交叉叙事,闪回,编排精致。然后在这个时间点上出这部左翼电影,含义不言自明。撕裂与冲突,平权、民权,借古喻今。

  • 律鸿煊 4小时前 :

    其实拍得还不错,主要人物性格都鲜明,但很难说hippie和popo谁更令人作呕。

  • 彩梅 6小时前 :

    the whole world is watching Shanghai

  • 库知慧 7小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 俟飞兰 4小时前 :

    不知道是不是因为半个月前看过《底特律》的缘故,这部《芝加哥七人审判》里警民对峙里警察打人的时候我没有感觉到痛感。而且也不吓人,就算是摘警徽警号那段我也没感觉多吓人。但是这两样《底特律》都有,而且很足。

  • 咎静枫 2小时前 :

    愿世界和平愿世界美好。

  • 文嘉 0小时前 :

    so touching

  • 南宫清淑 2小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 季贞婉 5小时前 :

    不然,一个寻衅滋事,完。。。

  • 壤驷博裕 2小时前 :

    该短评因为评论人意识到将含有激进意识形态内容于是评论人已经代替审查人呀进行了严肃的自我阉割,

  • 斛叶嘉 5小时前 :

    Important film at a critical time

  • 寿鹏鹍 4小时前 :

    我就是喜欢这样的电影!

  • 厍茗雪 9小时前 :

    很好的音乐剧,但这是一个音乐剧的录像带,而不是电影。

  • 彬振 6小时前 :

    去年头的时候,我坐在一个tavern,盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。

  • 宇运 7小时前 :

    没有吸引到我,感觉拍的太正了,剪辑也很令人厌烦,同样题材同种手法的美国电影太多了,没新意。

  • 卫辉 0小时前 :

    印象最深的是,有人问起飞机为什么要停在这里,因为可以这里人口最少。

  • 嘉嘉 3小时前 :

    就是幾年前看過這個令我一發不可收拾的愛上歌劇!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved