电影十三号星期五5影评 高清

评论:

• 心俊 3小时前 :

  克林特·伊斯特伍德真的老了，这么大年纪还这么辛苦拍片子，心疼，但片子真的很一般，有点像尼古拉斯凯奇近些年接的烂片，烂剧情加风骚女人。

• 习信鸥 0小时前 :

  老爷子很起范儿，尽管动作缓慢，但一看就知道很强大，老少配的公路片就有点平庸，挺美好的，没有什么紧张气氛。Macho，是对硬汉片的反思。

• 仇志强 8小时前 :

  看多了爽片，偶尔看一下这么温馨的电影还真不太习惯，老爷子今年都九十多了，还拍片，真是热爱啊，居然还在电影里谈了场恋爱。

• 堵筠溪 6小时前 :

  电影确实平淡了点，但质量已经不重要了，只要看到他还健康，活跃在荧幕前就足够了。看到他踏入墨西哥服装店的那一瞬，我以为他会换上那套经典的装扮，只是，那个牛仔终究没有回来。

• 愚逸美 9小时前 :

  牛仔大爷太老了，他刚一出场我都不相信自己的眼睛，全片充满了烈士暮年的感觉，也象征着牛仔精神的没落。

• 台宵晨 0小时前 :

  前两天我看了一条关于国产电影的评论。意思差不多是喜剧恐怖片另外特别说了国产片都要低人一等。正好我昨天看了《扬名立万》和《误杀1》。两部都是国产片，有一部是翻拍。两部都7分以上（20222.2.8豆瓣评分），而《哭泣的男人》6分（时间同上）。咱们不要拘泥于小数点后。我真心请问，国产片在演技，设计，剧本，运镜，对白，连贯性，观赏性甚至调色真的低人一等吗？我觉得没错，国产电影就是低人一等，凭什么上述两部电影7分，《哭泣的男人》6分？而我因为豆瓣5星规则我打4星，平均下来我打8分。认识到差距才能进步，我不知道国产电影有多用力，也不知道好莱坞电影多不用力。事实是：国产电影确实低人一等。求骂求草，不要吝你卑鄙的语言，来吧。

• 卫莉华 2小时前 :

  这个男人太会讲故事了，没有那种极致又悲惨的结局，但更好地刻画了墨西哥的现实社会，会推荐

• 况天欣 6小时前 :

  从没见过这样慈祥的东木。墨西哥小镇让我想起了西部执法者里的乌托邦庄园。

• 彦玥 9小时前 :

  音乐摄影让人舒适。没有太多冲突，满满温情。只是，看90岁的老爷子行动迟缓了，还是觉得很心酸。

• 弭明轩 4小时前 :

  去墨西哥时汽车与奔马并行的镜头掌控、配乐及片尾曲的选择，足见功力。

• 卫炼宽 6小时前 :

  这部影片无论是从剪辑还是选角都是垃圾，几乎没有看点，叙事碎片，不连贯的观感就像是片儿汤，但毕竟是东木老爷子的电影，虽然已经能看出力不从心的感觉了，不过还是有些台词值得回味。

• 希静枫 6小时前 :

  老爷子的电影看着就是舒服，可惜男孩的演技太差了，严重拖后腿

• 却晨菲 2小时前 :

  晚年的东木所赋予影像本身的与其称之为温柔不如说是静静的凝视，好莱坞式老少公路片的模板被套上了一层真挚的外壳，尽管东木执导的那么多电影看起来都是在叙述同一个理念，但那个孤身将自己留在西部世界的侠客仍旧让人愿意为他在荧幕上的调笑打上满分，有时我们对电影本身应该做的就是这样，镜头放在那里，我们怀着一颗欣慰的心仔细扫视着画面中的一切老物件，这本身就已经足够迷人。也许不及理查德朱维尔那般普世，但却是东木本心的表露，一部沉静下来的电影。“你以前很坚强，男子气概，但现在不再了”“男子气概被高估了，人们想表现出男子气概来让人们觉得他们勇敢。当你老了，你才发现你什么都不明白 而当你意识到时，已经太晚了。你必须做出自己的选择。”

• 卫昱辰 4小时前 :

  啊？从什么时候开始，在东木的电影里，“男子汉”气概这三个字，是用嘴说出来的啊？？ 全程萎靡颓废

• 卫家玲 2小时前 :

  一顶牛仔帽（《镖客三部曲》）、一辆老福特（《老爷车》）、一段邂逅（《廊桥遗梦》）、一场骑马教学（《百万美元宝贝》）、一条送运之路（《骡子》）、一种近似父子的感情（《完美的世界》），一部很伊斯特伍德的电影。

• 尹建元 4小时前 :

  剧情各方面很一般。老爷爷90岁自导自演真的是厉害。今后应该不会再出来拍戏了吧

• 帅飞兰 1小时前 :

  东木老先生还真是讲立场的人。片子不重要，立场才关键！

• 婷晨 0小时前 :

  首先不得不感叹老东木身体之强健、精力之旺盛，音乐品味也一如既往的好。但到了这个年纪，也不能要求他部部精品，何况还是自导自演，这次剧本实话说有点随意和敷衍了，片中并没有一场真正意义上的危机场面，当然也无法寄希望一个90高龄老人上演出格的演出（只是坐马上的镜头就让人心惊胆战），缺少戏剧冲突也更突显出温柔如水。而一些明显是在跟自己做道别的细节，挺感慨的，并且再让自己置身西部世界和来上一段浪漫的黄昏之恋，对他一辈子的西部情结也是最好的谢幕方式了。

• 召平卉 0小时前 :

  还以为东木这次仍然会为侠气牺牲 没想到只是温馨的小品

• 文驰 7小时前 :

  It is old-fashioned but surprisingly timely, and its clean, spare style feels classical because it’s fluent and clear-minded. Eastwood seems to be one of the few remaining filmmakers committed to conscientious storytelling.