wofa668com 高清

评论:

• 硕和泰 8小时前 :

  男女关系是最难理清的关系，如果有受伤者，那就是受伤更重的那个人。

• 轩鸿 7小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 瑞正谊 4小时前 :

  这也许也是2202年的真实人世间，女性在这个男权社会里从来都是弱势的，她们的发声值得被所有人听到，而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的，我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面，但人的内心始终该有一把道德标尺，去衡量自己的所有行为，使之符合社会的标准。我们都应该严于律己，宽以待人，对任何人多一分同理心和包容心，才能尽可能避免这样的悲剧。

• 韶傲柏 9小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 郯柔婉 9小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 荀从安 2小时前 :

  很值得看 且让人思考的电影。怎样来定义性侵？沉默就代表不吗 那很多第一次都可以被定义成强奸。我觉得这其中存在灰色地带 特别是作为成年人 没有任何表达抗拒意愿的行为和语言 很难让人理解为拒绝。但每个人都是站在自己的立场上来思考 外人无法知道具体发生了什么 恐怕男女主人公也各自的是两件事情。

• 麦欣艳 5小时前 :

  造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。

• 栀倩 6小时前 :

  陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

• 齐乐水 8小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 鸿骞 3小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 秋宛秋 2小时前 :

  罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是，男的可以不承认女性有表示出不。

• 郦涵桃 2小时前 :

  lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

• 衡凯安 8小时前 :

  春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

• 欣采 7小时前 :

  比tv好不代表就是好片，全员歇斯底里式演技，不知道吼什么，所有人物都是工具人演了一个没必要的故事，还z章，和泽塔有啥关系？强行串联

• 韦鹤梦 4小时前 :

  沉默没有传达 是代表痛苦。

• 欧依白 2小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 辰嘉 1小时前 :

  没有了久弥直树，特利迦终于是个正常的奥特曼了。

• 问瑜璟 0小时前 :

  “没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

• 穰天工 7小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 鸿静 0小时前 :

  最后的审判陈词，以及最终宣判结果，值得思考