环境伦理学杂志 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: 未知

评论:

  • 博杞 9小时前 :

    朱迪演的太好 那些挣扎的眼神看的人揪心 也很开心她没有因为走红而远走好莱坞拒绝这样题材的电影 疫情之下那些最弱势最没有话语权的群体被更加边缘化 得不到救助得不到重视 他们是被遗忘的人群 这样的电影不足以道足万一 却意义非凡 感叹自己的幸运 受到的影响远没有一线的工作人员那么惨重 可是生活永远在继续

  • 字春翠 7小时前 :

    另:还有什么是Jodie不能演的吗???

  • 怡璐 9小时前 :

    题材相当不错,触碰社会敏感话题,相比相同题材养老电影,故事深挖不够 ,缺乏亮点 。

  • 出南晴 3小时前 :

    朱迪演的太好 那些挣扎的眼神看的人揪心 也很开心她没有因为走红而远走好莱坞拒绝这样题材的电影 疫情之下那些最弱势最没有话语权的群体被更加边缘化 得不到救助得不到重视 他们是被遗忘的人群 这样的电影不足以道足万一 却意义非凡 感叹自己的幸运 受到的影响远没有一线的工作人员那么惨重 可是生活永远在继续

  • 夙淑懿 8小时前 :

    “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过,但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘,英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话,而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害,大家都是想活下来,为啥还要分个高低贵贱呢

  • 卫羽泓 9小时前 :

    1.以人为切入点,讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态,搞一些伪人文关怀。

  • 康正平 7小时前 :

    “28个人,去世了9个,又有12个感染了。”“隔离了12天,又被带回去了。”真的太难过了。每个人都有老去的那一天,可能也会糊涂。现在我们是怎样对待老人的,这是未来我们想要被对待的方式吗?

  • 出思远 1小时前 :

    不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。

  • 廉又蓝 7小时前 :

    同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向

  • 席高洁 0小时前 :

    很多话想说,到最后汇成一句,希望中国也有这样的电影,真实,有力

  • 乐凌香 4小时前 :

    大量的近焦摄影,大面积的虚化,长时间的一镜到底,如此风格化的摄影特别切合电影的表达,一种社会视角的歧视性选择性对焦,一种看到了又无能为力的感觉。

  • 婧婧 8小时前 :

    早就受够了伟光正那一套,像援助这种少一点套路的多好

  • 书娜兰 1小时前 :

    COVID-19

  • 家家 7小时前 :

    这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

  • 戈慧雅 3小时前 :

    承认新冠那一pa各个角度都在以小见大。但是情感产生莫名其妙,就这种防护还不感染我简直无法自我说服。

  • 婷初 3小时前 :

    切入点好棒,对准新冠疫情下最脆弱,最容易被抛弃的那群人,不能深刻感受Sarah的绝望,毕竟我们大部分人在疫情严重的时候都被保护的很好,但是知道新冠改变了很多人的命运,让原本艰难的成年人生活雪上加霜。Btw,真的好爱Jodie Comer,从Killing Eve入坑,在这部剧中,有时候甚至很难分清她是Sarah还是Viallenle,利物浦口音好可爱啊。

  • 初沛 7小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 戢沛儿 3小时前 :

    其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则

  • 务聪睿 2小时前 :

    不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。

  • 仙恬欣 1小时前 :

    一种疫情影视的正确打开方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved