剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 淑锦 3小时前 :

    虽然剧情上有所改动,但很好地继承了小说的内核。人在黑暗的时代必须构筑各种各样精神的庇护所,把小小的自己缩进去。然而如果可能的话,谁不想在奥地利跳舞呢?

  • 泽初 7小时前 :

    令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)

  • 珍彩 8小时前 :

    精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔,看评论很多都再说跟原著差太多,可能因为我没有看过原著,所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》,我决定找时间来看一下。

  • 良振 1小时前 :

    人生的含义是什么,是奋斗。奋斗的动力是什么,是成功。

  • 盛运 0小时前 :

    余留巨大的空洞和悲伤 似乎可以理解茨威格最后为什么自杀了

  • 淡芸欣 8小时前 :

    傻逼字幕组是不是还觉得自己很幽默?让你翻译不是让你胡编

  • 歧志尚 1小时前 :

    对于极端素食主义绝对大胆的讽刺,看着解气哈哈哈

  • 泣山雁 8小时前 :

    整体路子还是比较正,血腥程度不高,也不是特别野,但是杀素食者实在是大快人心,我也想尝尝那些素食者的肉

  • 景婵娟 0小时前 :

    Le porc d’Iran 真是笑死我了

  • 貊林帆 7小时前 :

    搭配上法式幽默和欢脱的配乐,让本应血腥恐怖的杀人魔题材变成了轻松愉悦式的cult片。

  • 晋驰婷 3小时前 :

    6.8分。

  • 那琼思 6小时前 :

    看完生理性恶心了一阵,这片真的只有12禁吗……但是故事还挺好看的!

  • 闭雅诗 8小时前 :

    法国电影的奇特之处是能把所有题材拍成喜剧。最可笑的是这部电影没有在国内被禁,哈哈,也许真的禁了的话所有人就都知道它为什么被禁了吧,李佳琪的蛋糕笑话是最近听到的最好笑的笑话。

  • 梅慧 7小时前 :

    爆浆喜剧,反讽素食主义者,挺有意思。大多数夫妻之间的生活会逐渐无聊化,需要通过刺激性的东西激活一下。

  • 祥骞 2小时前 :

    太恶趣味了,结局怎么回事?突然就结束了。220420//

  • 蒿山雁 0小时前 :

    十分推荐,作为电影来说拍得非常工整,没有一个镜头和细节是浪费的。

  • 诚休 3小时前 :

    其实还可以,只不过有些小细节还需要打磨。你能想象到一个喜剧和惊悚混合体的故事么?就像片里提到的“伊朗猪肉”一样荒诞的一整个故事。

  • 谈飞阳 1小时前 :

    “学学黄秋生吧”,多看看cult film,影视教学。

  • 龙嘉丽 5小时前 :

    遇到困难不能慌张,要冷静面对,尽快想办法解决。

  • 桃美 5小时前 :

    一点儿都不觉得变态,还是黄秋生演的变态。素食主义肉食主义的冲突,就像动物世界一样,食肉动物捕杀食草动物

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved