剧情介绍

  在这个无奇不有的世界中有一种特殊的职业——模仿秀,一个年轻的小伙子就是其中的一员。没有人知道小伙子的名字,人们只知道他模仿的对象是著名歌手迈克尔·杰克逊,于是,迈克尔(迭戈·鲁纳 Diego Luna 饰)便成为了他的名字。一天,迈克尔邂逅了他的同行玛丽莲·梦露(萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰),迈克尔的心迅速的坠入了爱河。
  玛丽莲带领迈克尔来到了位于苏格兰高地的一个临海的城堡中,那里居住着的,都是和他们一样的模仿者。让迈克尔伤心的是,原来玛丽莲已经有了丈夫查理·卓别林(德尼·拉旺 Denis Lavant 饰),他是个嫉妒心旺盛惹人讨厌的家伙。在同行的包围之中,迈克尔很快就重拾了乐趣,一个小小的充满了神秘和奇迹的王国在他的眼前展开,所有的模仿者都有着同样的愿望,那就是有一天,他们能在这里进行一场完美无缺的表演,为更多的人带来快乐和希望。

评论:

  • 彦妍 1小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 宜绮美 5小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 扶芳洁 5小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 国以云 2小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 幸孟夏 9小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 喆轩 5小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 孔善芳 8小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 扬光赫 6小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 弭念双 5小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 怀宛秋 2小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 亓香卉 8小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 弭念双 6小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 户静柏 0小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 图门曼岚 5小时前 :

    反转着实牛逼

  • 惠涵润 0小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 巫雨石 5小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 哲龙 6小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 养梦菡 2小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 彩香 2小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 易紫杉 6小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved