贵研铂业 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 刘德强

剧情介绍

汤米贵为了干好人民调解员这份工作,风里来雨里去,上午刚调解完村民张彩风、蔡老三两家因公牛母牛配种闹的养殖矛盾,下午又要面对大龙、三妮这对小夫妻因为征地款闹离婚的家庭矛盾……上到直闯村委会的信访村民,下到田间地头的鸡毛蒜皮,身为人民调解员的汤米贵都要一一负责,村里哪里有纷争哪里就有他的身影,每天可谓是忙得脚打后脑勺。电影里村民们花样百出的大小矛盾常常让人啼笑皆非,然而汤米贵永远以极大的耐心、智慧以及风趣,动之以情地唠着家常讲法理,以充满逻辑的幽默与温暖化开当事人之间的法结,解开他们的心结。

评论:

  • 农乐蓉 1小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 旗玲玲 9小时前 :

    公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了,民主沦为政治工具since forever。

  • 局睿好 4小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 旭帆 1小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 壬英光 9小时前 :

    不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实,就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯,别忘了意义。

  • 不清涵 4小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 悟学林 9小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 初采 1小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 宏柔绚 1小时前 :

    都这个年代了,还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极,毫无触动,还是民主党老一套,内容零散,并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 弓筠溪 8小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 实紫雪 2小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

  • 恭星光 6小时前 :

    “民主”“审判”“自由”“反战”

  • 方文惠 7小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 慧雨 3小时前 :

    Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

  • 姿蓓 8小时前 :

    我們需要這類的電影,雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法,但是其電影所呈現的角度確實犀利的,值得人們思考的,也願意去挖掘更多背後的歷史價值的,那其實就是一部好的電影。

  • 强信 2小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 坚寄灵 5小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 施理群 7小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 丽婧 3小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

  • 山晓灵 8小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved