我的天，拉跨的麻麻给拉跨开门了，这真的是马修沃恩的作品？极为厌恶拉斯普京这个角色的设计和演绎，对比惊艳的第一部 10%的体感都嫌多。
如果不是拉叔绝对不会浪费两小时看这种烂片的…
腐国的尴尬YY... 魔改一战史走个过场，还黑了一把列哥... 说实在的纯粹靠第一部的设定让观众去想象Kingsman的历史都会更有质感，这一部这么一搞，都什么鬼哟。
宛如刺客信条4里阿德瓦勒附体的大刀老黑；
依然是马修•沃恩的R级趣味，拉斯普京一段戏笑到崩溃，实在蚌埠住了。文戏实在冗长乏味无趣…一如既往。还有就是英国人骨子里的爱国主义情怀和战狼简直有异曲同工之妙…
把仪式感拍的这么糟糕，帅哥也难看起来，这个起源没有必要；
中途的一枪和上一集是类似的行为，但其实上次很多人都不相信那枪是真的有效（续集也验证了观众的信心）考虑到书信的诡叙和开枪人的动机与立场，这次的安排更加震惊、悲怆和无奈。但片子整体没什么特别出彩，尤其是编排历史人物，哪怕不考虑那显然易见的立场问题，也能理解观众的不满。60
电影很好看啊，这不是真正的历史，是站在英国人角度上的戏说，很有娱乐性，不必当真。
以及堑壕之间无声压抑的夺尸战。
上周下载下来看的时候破口大骂 历史虚无 胡扯八扯 这周看完：我给80分 this might be how this world works for the fuck sake, and if not, please be!
稍微有点亮点的在战场上的那一段片段，其他剧情都乱来一通。
这年月的电影是不是真的除了服化道之外一无是处……
不太明白Conrad存在的意义是什么，就是为了把自己蠢死之后让他爸老骥伏枥志在千里，再干五百年吗？
马修沃恩的各种小脑洞给这部原本较为平庸的前传硬生生的增色一筹，这二战可以期待了
感觉尽力了，熟悉的配方和恶趣味，战场动作戏有意思，突然的死亡也猝不及防，但是还是一部比一部没意思
Entertaining ，但剧情太弱，不太喜欢这样胡编历史。没想到又是部有丧子情节的电影，直到小伙子死得窝囊我才松了口气，这部片的主角不是他，如果有下一部，也不是他。
儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。
我们祖先是一群可怕的人
儿子在战场上被误杀那段很突然，让我印象深刻，编剧还是很努力的，这下忘不掉了。
對一戰有點理解的人應該都會覺得滿有趣的吧！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
