陈建湘 高清

评论:

• 侨亦凝 8小时前 :

  画面和质感相当不错，就是剧本故事太水了，流水账一样，不过这个百特曼还挺好看的，但也太工具了，就为了串上蜘蛛侠和毒液吗？心疼少爷，还是回DC当小丑吧，

• 吴鸿畅 7小时前 :

  漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实，只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表，于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠，期待两大蝙蝠侠早日一战。

• 于巧夏 6小时前 :

  请听题，影片中有一下元素或者台词，请判断这部电影的类别是？

• 似美丽 8小时前 :

  索尼以后可以把三流当作卖点，让观众自愿审丑

• 司马觅晴 0小时前 :

  开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了，中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星，而结局？？？直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。

• 归凯唱 8小时前 :

  莱托这些年真是光速坠落，这是要成为新一代“烂片之王”的节奏啊。

• 宦浩浩 2小时前 :

  诺贝尔奖得主化身人造吸血鬼打击罪恶。夸张的能力、丑陋的脸、除了蜘蛛侠相关的彩蛋，基本毫无亮点。

• 依问兰 8小时前 :

  2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失，毕竟是第一部，希望后面有更大的惊喜。

• 敖绮艳 2小时前 :

  标准三星片 真不至于难看 但是也是真不好看 白开水的剧情 传统的流程 非常规矩 毫无惊喜 唯一看点就莱托实在是长得太好看了 声音也好听 合理怀疑他本人就是吸血鬼 50的人了连个褶子都没有 吃的什么药打的什么针能不能分享下

• 博平 8小时前 :

  （Matt Smith演来演去都是反派，还尽是烂角色…想过前途吗？）

• 么雪羽 3小时前 :

  剧情、人物设定、妆容像香港九十年代拍的恐怖片

• 卫凌轩 6小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 富忆远 0小时前 :

  至少比《毒液》之流的好看

• 上官运鸿 1小时前 :

  索尼确实该感谢一下漫威，无论是蜘蛛侠还是多元宇宙，搭这个东风确实飞的快，烂也是真的烂，不确定这电影放10年前会如何，跟毒液一个德行，打架就是一团黑，不过视效方面确实还行，索尼到底还要开发多少这种十八线角色，这个决策是真的隔壁华纳一样烂。

• 佟佳和志 5小时前 :

  #拍挺好，别再拍了

• 於景福 1小时前 :

  打哈欠了，现在居然还能看到这么老套的超英故事和这么扁平的两个人。

• 彬振 9小时前 :

  正片一个半小时的英雄电影，打斗什么都占了一半时间了，你指望它塑造什么细腻的人物性格

• 旷思松 9小时前 :

  这部电影看起来剧本像是上个世纪末按照当时的超英电影的标准写的，因为没本事做特效，所以留到今年才拍好。2022年了，我真的不想再看丑吸血鬼！！！我想看好看的吸血鬼！！！穷人靠变异，富人靠科技；靠科技变异怎么说？

• 姚海超 5小时前 :

  毫无剧情，流水账，漫威为了引出而引出的流水线之作

• 悟向秋 1小时前 :

  5.3分。果然是名不虚传的烂，而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版，后者编的东西无聊但至少还算能看，前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西，这段是煽情场景，就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话；主角后面很成功，比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍；就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯，电影之路走的如此不顺，《终结者：创世纪》被腰斩，好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。