评论:

  • 雯怡 0小时前 :

    (还是一样的问题萦绕在Co头上:开眼了会不会把自己吓到……

  • 水嘉良 4小时前 :

    看过的最棒的恐怖片,也是几个月来看过的最好电影。出人意料地是关于成长与自我拯救,finn杀死绑架犯的大结局太解气了!

  • 汗婉秀 2小时前 :

    整体质感不错,没对超现实部分做出解释,有利有弊吧。

  • 桀鹏 4小时前 :

    如果你有什么关于青少年成长问题的见解要发表,麻烦您整理一下然后简明扼要地发在导演(编剧)您的推特或者脸书上,而不是脑子一拍“诶我能不能搞个故事框架把我想表达的东西给套进去然后拍成电影”

  • 梁丘承泽 0小时前 :

    两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时,要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分

  • 淡乐水 1小时前 :

    这片子看得我还挺揪心的,一直担心最后哥哥从屋里出来那块是变成鬼了。还好还好。兄妹俩都很棒!

  • 督云水 5小时前 :

    强设定➕弱节奏,让故事有点飘忽,还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定,以及结尾的各种突变,比如Fenn的战斗力,Grabber的心态,父亲的忏悔等等。

  • 珠帆 3小时前 :

    一部像恐怖密室逃脱游戏的电影,每一个“无声”的灵魂提供一个线索,而每一个线索在最后都恰好运用上,这种感觉如果是游戏我会觉得很舒服,但是放在电影里就有点刻意,太过“完美”了。

  • 逄飞绿 4小时前 :

    中段开始就毫无悬念了。这片要是能像暗黑那样,比如凶手就是主角自己,或者几个孩子被绑到不同时空去,再叠加电话和不同年龄的声音,可能会更有意思些。

  • 柏婧 9小时前 :

    耐心看下去值三颗星,但是叙事模式是怪奇物语那种长铺垫,东区梦魇那种社区家庭学校伦理日常类型,可以说开始是很没意思的,后期出现鬼也是没什么意思的,唯一有意思的是和坏人的智斗武斗,如果拍成密室逃亡类型,没有鬼,会更带劲,缩短铺垫减少伦理戏剧部分,能得高分!

  • 辰锋 0小时前 :

    最后的绝杀每一个小伙伴都没有白死,坑,铁栅栏,电话,冰箱肉,密码锁。居然是可以看下来纯英文字幕的哎……

  • 郑家欣 6小时前 :

    推荐观看。很有《怪奇物语》的感觉,共享80年代、孩子、灵异、救人这些关键词。比起恐怖片,其实更像是惊悚片,小女孩说脏话全场哄堂大笑。前面节奏有点慢,后半部层层递进堆积到最后爆发。

  • 禽宜年 2小时前 :

    说是恐怖片,更有点像儿童奇幻片,最后通过种种努力,孩子们团结起来打倒了坏人,有点像小丑回魂的感觉。

  • 紫慧 8小时前 :

    还不错嘛。不愧斯蒂芬金个仔的小说,整个儿就是老金年轻时的味道。

  • 蛮嘉歆 2小时前 :

    开头有些King小说的感觉,后面靠通灵解决了问题,包括反派的动机与面具的意义都没说清楚,也不够有说服力。

  • 陶觅翠 7小时前 :

    而这么一个短篇小说被德瑞克森改造后也成为了一部气质俱佳的恐怖片,放在本年度里确实是一部值得被铭记的电影。尽管影片充斥着一些小问题,但当影片的节奏开始缓缓步入正轨后,电影也开始便得耐看了起来。最后得到和解的亲情、自我的成长、兄妹间的信念、同学间的刮目相看都让这个劫掠儿童的绑架事件有了很好的承托。所以请忽略掉一些不足,安静的欣赏一部⌈小丑回魂⌋姊妹篇吧。

  • 齐恬静 0小时前 :

    关键时刻有勇有谋

  • 蔡志明 0小时前 :

    整体还可以

  • 驹歆美 8小时前 :

    如果让我回忆,成长过程中一定有噩梦,有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕,让我成长。然后让我反思,那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中,噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人,缺席者就是父辈们。有些遗憾的是,想探索的心里惊悚立意比较一般,气氛的把握也不太足,最重要的,角色的塑造缺乏张力,这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢(摊手狗头)

  • 贵彭勃 7小时前 :

    惊悚童话,少儿爽剧。视听风格其实不错,中间太多无效铺陈就是了,显得龙头蛇尾

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved