一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
3.5 整个剧情走向非常诡谲魔幻带些讽刺,最后反杀确实也是爽歪歪。
至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验
断断续续三四遍才看完,几度看不下去。
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5
看的第一部疫情相关电影,人物行为动机放在隔离消毒环境下,才显得不生硬,杀死入侵病毒🦠
3.5 整个剧情走向非常诡谲魔幻带些讽刺,最后反杀确实也是爽歪歪。
看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。
很难进入,开始真的非常凌乱,枝枝节节的东西太多了,看得好累人。不过索金在后面慢慢找到了一个情感支点,可惜已经快结尾了,整体下来依然是无趣的
男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她
想要谈及海思法案,又拍的像是经海思法典的规整后的故事,艾伦·索金,天才的黯淡呀。
amc广告之后妮可基德曼在我眼中形象一落千丈
就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊
社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备
剧本很巧妙,涵盖的内容也很多,妮可仿佛又焕发青春了。艾伦索金的片依然对非英语国家的观众不友好。
这个导演当年可是拍出来了《性谎言录像带》。
【B+】以疫情时代的语境去再现《后窗》和《对话》的类型基调,却又保持着与前辈们的疏离。真正干涉故事中心的物理窗口仅有三户,只在短暂的视角转换才能提炼出被窥视感,屏幕上的网络窗口也是一种低分辨率的假象,在开场的轴线跳跃中刺破伪装。或许声音才是关键,就像第一幕中对封闭独居状态的刻画,声音的侵入与回避是观众同环境互动的通道,也同样与第二幕中的开放空间进行区分,因为环境音将角色包围,无法逃避,正如疫情下的生活一般。于是索德伯格所擅长的步态影像在这部分里异化为失衡的仰视构图,手持摄影的晃动感却从未逃离作者操控,层层算计下驱动影像不断前进。随后回到室内完成剧作回环,最后的反杀宛如命题作文的切题步骤一般陈旧,似乎不必过分关注科技的作用,摇镜和运镜间不断流动的物质世界才足够动人。
举头三尺有admin,如鬼魅般存在的环绕声,已是无声胜有声。
其实就剧本层面并不觉得索金拉了。可能相比非常有话题性的大审判,一个情景喜剧女演员如何面对白色恐怖和家庭情感并不让人感兴趣
亂,沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved