剧情介绍

  在本作舞台的2030年代世界中,被称为“西欧财阀”的巨大组织利用财力、武力进行世界规模的彻底性资源管理,所以技术以及人类的进步正停滞不前。因此表面上技术从2000年代起就没有改变。 此作的世界观与TYPE-MOON多作共通的世界观基本设定一致,但却是从TYPE-MOON多作共通世界观的1970年代派生出来的平行世界,而并不单纯是月姬和Fate等作品的未来。 在这个世界中大源的魔力(Mana)已经枯竭了。因此TYPE-MOON多作共通的世界观中的“魔术(Magi)”和“魔术师(Magus)”几乎都衰落了,魔术协会也只余下本来就不太依赖魔力的“阿特拉斯院”。

评论:

  • 运嘉 0小时前 :

    看完蛮难过的,不管是在同性或异性的婚姻中,扮演操持孩子大事小情的一方总是稍显劣势,甚至本片还强调了出轨是后果而不是原因的这种理由,实在让人心寒……但可能生活就是这样,希望现实中的“保罗”们将来能够找到一个更加爱他理解他的伴侣

  • 琪静 5小时前 :

    别人同志夫夫都已经演到出轨离婚撕逼争夺孩子抚养权了,这儿还在为发言会不会被删而纠结!

  • 郏伟祺 3小时前 :

    It’s the things that I’m bestowed with that shape me gradually.

  • 雨旭 4小时前 :

    家庭的基础是爱,而非血缘。

  • 狂景明 2小时前 :

    假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

  • 锦柏 6小时前 :

    都不及感情逝去时的痛!

  • 锦颖 2小时前 :

    千丝万缕的线,牵起不幸,也牵起幸福。明明是喜剧,我为什么在哭呢…

  • 示望慕 1小时前 :

    想了又想还是给四星,对电影来说确实有点不太正常了,对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换,这样拍绝对没错。

  • 浩坤 1小时前 :

    再也不是苦大仇深,而是家长里短,小男主和双胞胎哥哥妹妹的发展为影片增添了不少青春亮色。

  • 钱佑运 7小时前 :

    乍看是新时代新型家庭的问题,然而父辈的婚姻和家庭问题,子女青春期的矛盾与困惑,其实和异性恋家庭会遇到的问题,几乎是相同的,归根到底是人类的课题。

  • 车盼夏 3小时前 :

    婚姻一地鸡毛。

  • 肇盼晴 0小时前 :

    被真诚、热闹与温暖包围的“《两个爸爸》”,青少年成长抓马与家庭喜剧并行;“家”会是什么,什么造就了“我”,这个故事或许交出了远比设置更丰富饱满的答案。

  • 郎白亦 1小时前 :

    ?这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊,无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来

  • 雨莲 3小时前 :

    科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以

  • 查明朗 8小时前 :

    1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题,不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里,invisible thread,当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星,某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感,三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观;医院场景生动解释了extended family的形态(也是曾经人类社会的常态)。

  • 频梦桐 3小时前 :

    有人不会分开

  • 桓星 7小时前 :

    哈哈…说实话I didn't get it…不知道为啥,感觉好浮于表面,这个美国大妞太嬉皮了真的有好笑…

  • 祁芙华 5小时前 :

    看了bts才知道这片子用了这么多VFX来做,甚至把shadow涂在了set上面…如此德国表现主义,牛哇

  • 章佳芝兰 1小时前 :

    这个男孩 值得拥有这个世界上所有的爱

  • 驰骏 5小时前 :

    没看前以为是部纪录片,看了几分钟后:这也太电影了吧?哈哈哈哈哈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved