还行吧,剧情很套路化,看开头就能猜到结尾,也经不起推敲,比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人,但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色,身型瘦小+黑框眼镜+学霸,可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。
2022.3.5 STCWith Irene
笑死 😂
简单,低幼,又温暖。一个社区,甚至一个城市都因此而美好。
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道,人家的狗狗多乖多听话!
陪娃看的。娃不喜欢狗,除了Clifford。
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道,人家的狗狗多乖多听话!
真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。
在并不逼真的特效和各种套路设定中,还是有被可爱到和打动到。毕竟爱狗子的人总会不自觉带着滤镜爱这样那样的狗子——小可爱变大不还是可爱的吗,再巨大又如何,who cares?!
剧情比迪士尼还要幼稚,狗cg也做得不够真实。
很喜欢电影结束后的漫画。看这种片子本来就不是抱着”深度“和“成熟”的。片中红狗的很多表情和动作都和自家狗子一模一样。那种纯真的眼神和对爱和自由的向往,让成年人也能共鸣和温暖一阵子就足够了。
蛮好看的喜剧片,实拍加动画制作是很费劲的,故事很治愈,只有独一无二的人才能改变世界,每个人心中都有一种善良(大红狗的神),而它可以战胜一切苦难。
在并不逼真的特效和各种套路设定中,还是有被可爱到和打动到。毕竟爱狗子的人总会不自觉带着滤镜爱这样那样的狗子——小可爱变大不还是可爱的吗,再巨大又如何,who cares?!
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路,总是除了萌化人,也没能给到太多额外的东西。
电源版实在太让人失望了,bug太多,葛优都带不起戏来。
非常儿童向,同场的小朋友们已经笑到在影院上蹿下跳了
真是小孩儿👶🏻电影……简简单单,热射病都能给搞好
感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友
比较无趣,这个题材明明可以讲得更好更感人,儿童剧嘛,讲求真善美,其他就忽略吧,如果狗狗可以变大变小来回自由就好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved