葛斯伊根教授带著他的研究小组到苏格兰有名的尼斯湖去证明他对水怪的理论,他认为尼斯湖底部是某种古生物繁衍后代的温床,水怪并且利用凹槽连接至海边,作为它来去自如,藏匿自身的方式。但在一次潜水行动中,教授因为不明原因而葬身湖底,所以他们派了凯斯霍尔来代替他的位置,继续做尼斯湖水怪的研究。
Il commence à vivre.
有点当初看香水的感觉了!荒诞又精致,完全不会闷
失去了少年的纯真和对创造美的向往,他终于不再期待,开始生活。
文学改编的思路很传统,甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来,观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己,互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了,巴尔扎克真是大师。
海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?
再说一次 男主很是英俊啊
Vincent真的好会选角色…虽然拍得不算太好,但巴尔扎克拍电影比读起来更有趣哈哈哈哈哈。最重要的是印证了那句话,确实,总有人写的东西会被留下,会被记住。
还行还行剧情不错很值得观看也很值得向别人推荐
影片投资超1870万欧元,这女角也太水了吧。。。
原著党骂骂咧咧表示这都改得什么玩意儿啊!好多重要情节都不对了(为了聚焦直接删除另一条大支线我也就表示理解),关键是,巴尔扎克原作的悲惨意味被大大削减,比如在整个名利场中lucien根本没有朋友最后就是被两面夹击算计翻了(初恋贵夫人根本不是啥好人),比如lucien为了给coralie买棺材而在病榻前写黄色诗歌挣钱,比如coralie的侍女为了给lucien挣回乡路费上大街卖身……原作中lucien贪慕虚荣以致越走越歪也没被表现出来,单看电影仿佛他是啥纯洁如小鹿的孩子=w= 可能这个现代改编主要意在点出两百年后的社交网络假新闻也差不多吧,但就很肤浅……只能说,男主外型选得不错=w=
一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。
三星半。原著有两个人物,两个故事,电影只拍了吕西安这个。
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的
媒体、舆论、党派…各种利益交织的巴黎,一个灵魂的堕落与幻灭
小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克
一个可能开场就知道会幻灭的故事。男主身处十九世纪上半叶的巴黎,没有权力和家世,即使巴黎确实也给了青春的他昙花一现的名声与财富。电影改编自巴尔扎克的小说,剧本的节奏感很好,除了结尾有些仓促。多兰也在电影中饰演了一个角色,而且电影中的一些镜头也颇具舞台戏剧感,也颇具多兰的风格。
有这么扎实的原著打底不可能不好看的。但实在没什么电影感(女演员好可爱,身材也很可爱
原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...
看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟,一个感受:要在世俗意义上活得有点尊严,有没有才华不要紧,有没有头脑才是关键,19世纪的法国是这样,现在亦如是。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved