钱大宝（潘长江 饰）与钱二宝（姜超 饰）是同父异母的兄弟，大宝当村主任，二宝办企业，一个偶发事件让哥俩情感产生了裂痕。这天，大宝邀全村老少参加女儿多多（潘阳 饰）的毕业宴会，不料全体食物中毒送往医院，经查与二宝企业排污有关，连满一花（孙宁 饰）在水库中所养的鱼在集市上也无人问津。新任乡长陶晓蕙（原华 饰）是大宝的高中同学，大宝与其还有过过节，晓蕙对大宝处理中毒事件的结果很不满意，认为他偏袒二宝。被查封企业的二宝因生产合同所逼，偷偷撕掉合同重新开工。大宝为了众乡亲生存安危，不惜以抱兄弟跳井相威胁，逼二宝关闭了工厂，从此，和睦相处几十年的兄弟形同路人……
改编后的视听作品出奇的“简洁”，甚至有些不像一部悬疑片了，完全感受不到人物的魅力，不论正反派，那还有什么好说的呢？阿加莎的原作就这么毁了？！要不是为了和上海影城的CINITY厅告别，大概是不会看这片子的。【SFC上海影城】
阿加莎·克里斯蒂和她的《尼罗河上的惨案》，在推理界的含金量不言而喻。我已经几乎忘了幼时读《尼罗河上的惨案》的细节，索性就当一次非原著党 重新跟着阿婆来一次埃及探险吧。据说，1933年她和女儿、丈夫沿着尼罗河旅行，成为了《尼罗河上的惨案》的灵感来源。看了一些原著党的评论，其实故事整体框架没变、杀人手法和细节也没变，但即便如此，也无法改变这是一部平庸的推理电影。看完之后并没有通快到要拍大腿的感觉、更没有对案件或人性揭露的惋惜遗憾，很平静地花了两个小时看完，然后轻呼了一口气：「It’s finished.」一艘行驶在尼罗河上的豪华游艇，原本承载着一趟充满亲友祝福的蜜月之旅，可未曾想却酿成了一场连环杀人案。船上的每个人看似都有杀人动机、但似乎又有巧妙的不在场证据。排除了所有的不可能，剩下的无论有多么荒谬 都是真相。
imdb显示有去阿斯旺取景，但我咋怎么看都是绿幕做的。
我真的觉得，当年选肯尼斯布拉纳演吉德罗洛哈特非常合适，他真的太自恋了吧？而且怎么又有黑豹她妹妹，演技那么差还老演聪明绝顶的人？？布鲁斯我从来没有像今天一样觉得那么聒噪。
1. 这个故事看了太多遍了。2. 这个导演的自恋令人发指。3. 我欣赏阿婆对感情线的一贯处理和敏锐洞察，及让波洛不碰爱情的人设。How DARE him?
改编缺乏想象力，走心理流派，侦探人格分裂成为最终凶手多好。
xs 对于粽菊竟然宽厚如斯 以至于没有剪去教母和随身护士的relationship都会觉得难得
盖尔加朵真的和taylor swift长得一模一样……平铺直叙，台词现代，质感奇怪，差点意思。
作为肯爷精神股东，这个电影感觉悬疑感比东方快车更足，前面的男的甚至被吓得从椅子上跳起来大叫一声。
尼罗河上的惨案并不惨，鲁荣渔2682号惨案才是真的惨。
导演太自恋了，跟第一部的毛病一样，波洛毫无侦探特质
拍得很好，下次不要拍了。谁要看老男人抛却心魔追寻第二春啊？
火吻的戏份有点少啊，希望未来戏再多点
居然用了一半的篇幅做案发前的铺垫，作为侦探片这节奏掌控是不是也太随意了点。。。不过比起前作“东方列车”，多了不少风光可看，还挺美的….
现在的演员整体上比不上78年版，结构松散。李启威大小姐本来就是花瓶，找个花瓶来演没有太大问题。
比起78版，22版在细节线索上的增删调改使得这起凶杀案变得不够完美。当那句「带她去找鲍里斯」换人之口说出，就存在了凶手非独处的可能，这点认为是改编失败的地方。另外，个人一直认为优秀精巧的悬疑探侦片一定从不用剪辑顺序遮掩线索，勇敢的让观众和侦探共享所有的线索，然后用一种“刁钻”或是“难以预料”的手法来完成案件，让人恍然。很遗憾这起案件本身就是很普通的手法，倘若像78版那样果敢，只会陷入平庸。但选择用剪辑来隐藏，是更为低级的露怯。最后，抛弃78版神庙那段惊艳的运镜出场又没带来更为惊艳的设计，真的很蠢。
爱会使人做出鲁莽的行为，终于憋着把这个经典故事看完了，或许应该看老版的……
我觉得三星差不多 把埃及跟尼罗河拍的都极美 有好多对称的手法让电影看起来极有艺术感 只可惜改编有点拉跨 优点都被缺点掩盖了 我以后不会再看黑人和亚裔女主的电影了 审美无能
想了半天那货是谁，原来是拉塞尔布兰德！原来红过一阵，现在在干嘛呢。。。。
肯尼思·布拉纳的 Poirot 添加了很多不属于 Poirot 的特质，尤其是动作戏但又没能演绎出 Poirot 该有的儒雅、睿智和那一套优雅的行动，当他说出那句"little grey cells" 时，只有生搬硬造的尴尬；在塑造 Linnet 这个角色时，因为盖尔·加朵而添加了更多无用的、浮夸的场景和造型，完全没有阿婆作品还有的克制、收敛。更别提和大卫·苏切的 Poirot 相比，这拍的根本不是 Poirot
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
