故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
他完全可以不用在那看着金子，他在那反而目标更大，这不是此地无银三百两吗？一个大荒漠一天也过不了一辆车，金子被发现的几率有多小？而且离马路很远。我打赌就是十年也不一定有人发现，而且旁边🈶棵树，这个目标他更好记住。这个他俩可以完全去弄挖掘机回来再弄，傻了吧唧再那守着？
片尾亮了，这电影《掘金》好比做交易，你发现一只牛股，你告诉了他。但还没有启动，这时需要人蹲点，另一个去找资金加杠杆，赚更多。然而等了很久很久，找资金的人看着他。他自己在这次交易中，可以获利出局，享受财富自由，人生自由的生活。但是抵挡不住人性的贪婪，还是想吃到最后。结果可想而知，死在了高位上。这时候加杠杆的资金人也回来了，买在了山顶，就好比片尾被箭射死，也死在了贪婪中。
对人性的挖掘不够深刻。守金人遇到任何机会，都有可能抛下“挖掘机”搭档，不可能无条件信任对方，并上演一出螳螂捕蝉黄雀在后的戏码。
看利亚姆的片单，居然都排到2025年去了！
螳螂捕蝉黄雀在后。影片有个BUG，沙尘暴过后，主人公从土里爬起来时，受伤的是右肋，而镜头一转，受伤的变成了左肋。一开始我还以为是主人公视角，显示的是他出现幻觉，看到最后发现不是。
记忆营救，居然想要一个杀人无数作恶多端的老爷子杀手，不要死，好好活下去。最后给被开除的警探不在场证明，可能是因为警方第一个抓的嫌疑人可能就是他吧，怕他被冤枉进监狱或者出纰漏招供了那个警员，虽然那警员没有给尼森叔说道歉（在尼森叔游轮排队杀了富婆儿子后开车跑路开枪打中了尼森叔），但是最后那一刀，才是真真正正的歉意和告慰这个侠义满满的老年杀手。
迅速杀掉一人埋了，在金子那做个标记，带着工具回来
看完本片不知不觉就想到最近唐山打人那事了～只能庆幸幸好有视频爆出来～
连叔老了，虽然还是动作利索的杀手，但是却得了老年痴呆症，工作效率大打折扣。莫妮卡贝鲁奇看起来更显老，满脸的皱纹，女人确实比男人不抗老，心酸啊！
烂番茄86分，贫穷和贪婪，哪个才更可怕？ 人性在两者之间不断被审视被扭曲。我害怕贫穷但并不一味贪婪，懂得适时取舍，抑或才能全身而退。无人区的沙漠公路片带给我生理上的刺激大于剧情本身，演技在线，推荐。
标准制式的尼大爷动作基本没有了，很可惜，八成老爷子确实腿脚不太灵便了，可以理解。如果非要指出剧情逻辑上的硬伤也不是不可，觉着编剧初衷就是想表达某种对整个制度环境的悲观情绪，尼大爷扮演的职业杀手身患老年痴呆且病情日益恶化，对于其内心刻画的描写我想电影毕竟难以做到……抛开吹毛求疵，钱权结合对整个生态的管理体系的腐蚀是显而易见的，编剧最后给出的答案也只能是匆匆借靠法外暴力来捍卫善良的人心中对正义的虚幻和错觉。
情节还算紧凑，但是打斗戏确实少了不少，莫妮卡贝鲁奇也已经快六十岁了，连姆大叔七十岁了，廉颇老矣之感扑面而来，但是还是很喜欢他的戏。
就那么回事吧，后半部分显得那么无聊又无力。有点故意拖节奏的感觉。21世纪电影的通病。
前半段还行，中间主角都逮住幕后黑手了，硬是换了把枪，多拉长半个小时剧情…
刚下载完，看完再评论。、、、
跟记忆这个标题有关的部分大概不超过10分钟吧。。
后半段发力。我们连姆大叔可以多演一些剧情片吗，好爱他的辛德勒的救赎
主角的记忆好了，观众的失去了记忆。
看到一半就在翻导演拍过啥。。。。然后就没有然后了，这就是最可怕的一种经历。
对人性的挖掘不够深刻。守金人遇到任何机会，都有可能抛下“挖掘机”搭档，不可能无条件信任对方，并上演一出螳螂捕蝉黄雀在后的戏码。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
