剧情介绍

  电影«Завод»是导演Юрий Быков 2019年指导的一部现实主义的题材的电影,与上一部电影«Дурак»(危楼愚夫)一样,导演关注俄罗斯社会的底层阶级的悲苦生活,经济寡头毫无人性的巧取豪夺,政府官员的贪婪腐败,以及战争对退伍士兵留下的不可磨灭的心理创伤。
  资本家为追求更高利润解雇了工人,甚至工资也延后半年发放。工人们即将失去收入来源,无法维持生计。被逼入绝境的六位工人们铤而走险,决定抢劫工厂老板康斯坦金·迪米特里耶维奇(下称卡卢金),找他讨要拖欠的工资。故事便由此展开

评论:

  • 卫哲明 1小时前 :

    开始觉得太小打小闹了,平铺直叙,模式化,然后想想不就是一群在土里打滚的人儿呀,哪有那么多波澜壮阔的大事啊,可这些不都是大事吗

  • 咸萦怀 6小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 卫善文 3小时前 :

    之前在想看的时候我说就怕这个导演,果然,演员都到位了,但是片子却让人看的着急,整体节奏太慢了,一点紧张感都没有,导演对电影的调度包括战争场面的处理简直可以用糟糕来形容,而且,情绪没有到位,就推感情,真的让人共不了情。全片也就范伟炸汉奸那段儿有味道,然后就真的不敢恭维了,可惜了一众好演员。

  • 布子昂 5小时前 :

    除了过于平庸的故事,片子仅有的优点就是几处没有剪辑的伤残镜头。噱头电影和三级片演员的关系永远都是旧瓶装新酒。

  • 怡阳 7小时前 :

    1.好一幅可歌可泣的铁道群英谱,最惊喜的无疑是范伟饰演的老王头。2.节奏克制,铺垫绵长,直到最后一场终极对决,才把电影情绪推向高潮。3.镜头和美术设计一流,火车、风雪、烟雾、枪火等相互交织,形成独特的电影美学。

  • 孝令秋 1小时前 :

    该咋是咋比长津湖强。

  • 买运锋 8小时前 :

    -7/2022.1.16 16:43

  • 乔伟志 7小时前 :

    气氛营造不错,画面有真实感,范围演技好。缺点有目共睹。

  • 库向南 2小时前 :

    以前看vice拍老年人写真还觉得这帮创逼就是leech别人,这片讲真真吓到我了

  • 易紫杉 8小时前 :

    是我们杀敌的好战场。

  • 扈尔雅 9小时前 :

    就把山东拍得跟东北一样,天天下雪。不飘雪还拍不成电影了这是?

  • 佑枫 4小时前 :

    怎么让故事动人?树一个厉害的反派,敌人越残暴,那就说明英雄越厉害;

  • 巧一禾 2小时前 :

    看预告片怎么有种悬崖之上的感觉,看完之后感觉还是导演差距太大了,过年的狙击手应该不错

  • 委河灵 8小时前 :

    用《毁灭之路》的方式拍抗日,非常风格化和具有电影审美的作品,导演真的很厉害,刻意地简化台词,用画面和角色情绪讲故事,每个角色都能像个正常人一样说话,抗争,而不是喊着假大空的口号、打着鸦片一般的鸡血。怎么说呢?让粉红高潮不起来的战争便才是真正好的战争片,很感谢这个时候还有人在拍这种不同于时代审美的大制作,也很感谢还有导演这么认真地在做电影。

  • 休鸿 7小时前 :

    就像钢刀插入敌胸膛,

  • 旭帆 3小时前 :

    前面还行,摄影不错,算得上抗日片里一股清流,后半段人物降智,剧情台词拉低整体观感。

  • 卫建辉 3小时前 :

    此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。

  • 丁正奇 8小时前 :

    战争很残酷 电影就不要这么残酷了 被范伟感动了

  • 修香卉 9小时前 :

    不一样的抗日电影。拍摄手法很独特。致敬英雄们。

  • 傅小晨 4小时前 :

    除了海报上的两位主角,其他的人物确实有点薄弱,但影片的年代感和氛围也确实营造得不错,抗日英雄的血泪事迹很感人,却不煽情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved