野痞兵哥shark军少 高清

评论:

• 嵇小蕾 6小时前 :

  5.5。这编剧bug太多了：全球性的游戏就那么几排机柜的服务器，还不上云，机房断电再化学损伤服务器就可以了，真不用砍，砍了也不是渐进消除数据的；直播的时候印度和美国竟然都是白天；AI都自我意识觉醒了，肯定比玩家聪明，玩家操控肯定会输给AI的。唯一精彩的地方就在终极大boss出来后那么一两分钟，也看腻了迪士尼自我调侃。

• 建翰林 2小时前 :

  感觉自己看了一部相当热血的日漫，代码之吻那个镜头绝对可以纳入今年十佳，要素堆砌了很多，梗也十分密集，其实设定并不稀奇，进电影院前都没报什么期望，但是故事写的非常好，很有感染力。

• 律元武 0小时前 :

  honestly觉得ryan reynolds有点too much，女主没有小变态滤镜的话就有点看不下去。看完了心里毫无波澜…

• 凭弘致 8小时前 :

  如果AI说出 我只是写给你的一封情书 那不就抹灭了他自身的存在了吗？不就代表承认自己是工具了么？我不太理解 就算创造我的人 和我 拥有同样的想法 不代表我们是一个人 有点复杂 有点解释不清楚 总之我觉得烂尾了 但也不可能有更好的结尾了

• 博韦 8小时前 :

  真的程式化到无聊，最后落脚点也莫名其妙，就是几个大IP的道具联用也太爽了，模拟人生的设计者会不会很希望他们的代码成真…

• 斋弘新 9小时前 :

  尊重NPC会是一件很傻的事情吗？

• 彤令梓 5小时前 :

  PS: 本作某些戏份, 绝对是出人意料且令人惊喜的, 同时作为全作的画龙点睛部分之一, 极为有效的提升了作品的观感及完成度。

• 姜笑翠 1小时前 :

  虽然一路看下来都在吐槽，老板发现失控的ai角色，直接删除这个角色代码有多难，非要拿把斧子去砍服务器吗？但女主去吻盖，唤起他的本能和记忆那里，无论特效和想法都太浪漫了，还是有被感动到。把埋藏在心底的爱写进程序里，让它成为角色的本能，这个梗是创意核心，真的很浪漫。

• 凡洲 8小时前 :

  反派拿出刚开始一打八的气势啊倒是 塑造的太失败了

• 彬雨 3小时前 :

  #IMAX 跟《头号玩家》一样的母题，对资本的控诉，写给独立制作者的挽歌。虽然这部还加入了《楚门》式的自我意识探讨和对部分玩家群体的一种讽刺，但直击的要点还是大厂对独立小厂的一种迫害（腾讯和鬼谷八荒）。还有资本对艺术表达的危害，现好莱坞就是个例子，续集续集加衍生和周边，我们的创造力去哪里了。可以理解很多人想玩《GTA》在里面杀NPC发泄，但资本不能为了迎合社会审美而去否定想象力，沦为平庸量产的创作模式，其他类型如养成、放置也要百花齐放。我们能不能给更多作品出生的权利?是时候该让作品来选择受众，而不是大众来选择作品了。

• 函云 9小时前 :

  你们不觉得比头号玩家好吗？ 全场共鸣可多了

• 卫则 1小时前 :

  这种垃圾3D能不能配点2D厅啊？？？AI好努力地过自己的生活——>成为男主的表白工具人，又绕回去了。

• 叔乐音 2小时前 :

  GTA3和4吧 黑道圣徒 传送门 跳舞是堡垒吧 光剑 美队和盾 guy的建模好模拟人生啊

• 支青曼 7小时前 :

  内核是<白日梦想家>和<楚门的世界>，外皮是<无敌破坏王>和<头号玩家>

• 帖辰皓 0小时前 :

  以电子游戏为参照，设定是有趣的，结合了《头号玩家》《无敌破坏王》和《楚门的世界》的世界观、前提与情节，从玩家和角色的角度看，有着非凡的游戏世界的体验。如果这部电影再早十年上映或许会更有实效性，现在里面有个别点是过时的，另外从剧作角度，它的情节是有预见性的，只是“高概念”掩饰了剧本后半程的乏力。

• 微生含巧 2小时前 :

  编剧和导演到底是有多缺乏想象力，才能把一部发生在游戏世界的，主角是觉醒AI的故事，拍得如此泛善可陈，无聊到抠脚。还有，瑞安雷诺兹，我求求你了，从死侍到杀手保镖，再到这部影片，搞怪耍宝话痨插科打诨外加神经兮兮的表演还要再重复多少遍啊，帅哥的脸看多了也腻歪到想吐好吗，如果杨幂刘亦菲算没有演技的话，瑞安这种也好不到哪去吧。说回故事本身，一个觉醒的AI，决定打破重复的日常，决定去爱和享受当下，决定真正地去活，到了最后才发现，原来一切都是设定好的程序，就连爱也是设定好的，原来自己只是程序员向梦中情人示爱的情书。所谓的自由就是从一个世界被关进另一个世界，然后安心做着程序员的笼中小鸟，被人们赏玩的电子宠物。此类题材有无数珠玉在前，要深度有深度，要特效有特效，2021年还能端出同题材如此下位烂片，实在是高。

• 心诗 3小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 扈谷玉 4小时前 :

  23年，【虚拟】和【现实】生存法则的边界逐渐模糊，但对【真实】的追求，却一如既往让人激动。

• 卫夫 1小时前 :

  和第一部相比喜剧部分更多，打斗也没有那么血腥，依然羡慕马东锡的男人味。

• 优锦 8小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。