诚信微电影文案 高清

评论:

• 锁馨荣 8小时前 :

  又是打着字母幌子的小清新片，涉嫌欺诈，相当于举着重庆火锅的招牌贩卖清汤挂面，骗骗小孩子还是可以的。

• 雪凌 1小时前 :

  Delta. Meta. No Planet B. Omicron.

• 运钊 4小时前 :

  非常荒诞又是现实真正存在的事件，世界变得越来越没有理性，无脑疯狂。回看，2019年是那么的遥远

• 运家 2小时前 :

  这个系列好比慢速跳楼，在落地之前还会期待下一层的窗户里能看到什么。

• 雯怡 8小时前 :

  网飞好家伙！题材犯禁的轻喜剧，借助异色猎奇主题来讲对女性的不公，社会的偏见。过程流畅自然，节奏紧凑，可惜，高潮开始拉胯，仿佛不知道如何收尾。前女友一闪而过，简直浪费角色。

• 郏红英 8小时前 :

  the scriptwriter for dc correspondent should take all credits, 这部分吐槽最好笑 让人想起snl weekend update section; mediocre standup doesnt seem funny anymore i can only take "racism jokes" recently. i'm evil

• 蔺勇毅 2小时前 :

  如果问人类从过去一年中学到了什么？很遗憾，问题的答案将和2020年一样：没人吸取到一点教训，我们什么都没学到——从《2020去死》到《2021去死》就能看出。影片拍得好，下次不许再拍了——这个系列可以“去死”了。

• 诸念巧 9小时前 :

  旁观者的视角很容易让人产生“唯我清醒”的感觉...看懂了讽刺又怎么样呢，继续摆烂吧。

• 梓楠 7小时前 :

  各种网上小视频拼凑的年终总结……这居然还是个连续剧……我们从2021年学到了什么，就是我们从2020年什么都没学到……

• 次景中 1小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 薇静 0小时前 :

  British humour to its driest

• 温初珍 4小时前 :

• 逸祥 6小时前 :

  好烂。纪录片干瘪，讽刺剧乏味，网飞就是个骗子公司……

• 玉美 6小时前 :

  有些地方还挺好笑，气候大会处不忘记黑中印，工业化的末班车，印度也不知道有机会赶上不

• 闭昆鹏 5小时前 :

  笑不活了 全程只有“阿梅利卡要完蛋了“的感觉 可惜没有放拜登上飞机摔跤和会议拉裤子的部分😊

• 林家 6小时前 :

  永远democracy ，永远idiot，永远chatterbox

• 项阳晖 7小时前 :

  1、讽刺力度比2020去死差很多；

• 赵西华 0小时前 :

  We see how ridiculous we are

• 紫冷珍 0小时前 :

  算是一种仪式感吧，2021和2022看的第一部片子都是这个系列，不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

• 益斯乔 5小时前 :

  和death to 2020一起刷完 感觉那个世界还是一点长进都没有…民意 民主 真的太好操控了吧…