石家庄地铁二号线 高清

评论:

• 折嘉丽 0小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 文初 1小时前 :

  TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽，就是为了看恋爱线和柯南服部才看的，二十多年了，终于开始交往了nnd！！

• 夷远悦 4小时前 :

  插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

• 卫家欣 5小时前 :

  赢家也从未是他//

• 局睿好 9小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。

• 怀宛秋 8小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 心琪 0小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 力盈盈 5小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 富玉堂 6小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 卫晓科 7小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 哀新知 4小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 公良?涵涤 4小时前 :

  最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。

• 卫雨泓 9小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 慈冬卉 4小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 仆夏容 7小时前 :

• 代玮奇 0小时前 :

  (Yippies)

• 宿念波 4小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 乙秀敏 6小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 岚珠 2小时前 :

  同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

• 塞冬卉 7小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。