赵丽颖粉丝口号 高清

评论:

• 松逸雅 8小时前 :

  化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

• 春妍 0小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 索阳旭 0小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 贝凝安 7小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 星辞 7小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 说千山 9小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 祁柯燃 8小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 板新月 8小时前 :

  好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。

• 逢如南 6小时前 :

  “柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”

• 梦碧 4小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 禽寻春 6小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 蹇赞怡 4小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 魏向槐 6小时前 :

  政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！

• 芙俊 9小时前 :

  靠演技撑的一部较为平庸之作，重点为李善均的“造王者”角色，但选举较量讲得过于浅薄了，薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用，故事不丰满，氛围营造也差点意思。

• 羊舌雪儿 0小时前 :

  背后的手段确实厉害。不管是平头百姓还是达官显贵，与人斗，其乐无穷。没点脑子，被卖了都不知道。依靠的是国民那句，太直白了，看透了社会，真的感到太悲哀了，所有人。

• 武怀思 9小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 星腾 0小时前 :

  这部电影对我们而言，只是一种望梅止渴，无论是政治现实，还是创作现实，因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

• 欧阳鸿风 6小时前 :

  算是首尾呼应吧，偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱，不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑，我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

• 璐淑 5小时前 :

  竟然很好看！不是纯政治让人看不懂，男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

• 梦雯 9小时前 :

  竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。