剧情介绍

  奥斯卡是个愤世嫉俗的人,一个败类律师,靠肯蒙拐骗各种手段混迹职场。阿曼德是一位出生贫穷,不知何故为自己未犯过的错而入狱25年。而出狱这天,阿曼德的家人并不欢迎他。因此出狱的第一天就在街头和一条流浪狗相伴一夜,第二天两人相遇…

评论:

  • 寒凌翠 1小时前 :

    印度电影

  • 利承泽 0小时前 :

    明明Jeff没有任何表情,但我好像能读懂他所有的情绪,这个穿着派克大衣的机器人的可爱程度堪比WALL.E,不分伯仲

  • 卫浩云 3小时前 :

    披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。

  • 布鸿波 1小时前 :

    8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗?这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗?

  • 壤驷欣嘉 1小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 可静 2小时前 :

    机器人人设一般,他暴晒在70多度户外,不发烫么大铁疙瘩

  • 多愉心 6小时前 :

    耀斑爆发迎末世,芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人,继续铲屎陪狗子。

  • 党恨蝶 1小时前 :

    格局有了,魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

  • 卫晖 5小时前 :

    末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

  • 任冬梅 2小时前 :

    别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

  • 崇映波 8小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 始诗柳 5小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 吴冰真 5小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 义晴曦 0小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 文骞 5小时前 :

    新瓶装旧酒,换汤不换药。寡淡而俗套,总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是,连起伏和历程都不甚明了,编剧在芬奇的都做得如此模糊,怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢?

  • 厍经纶 7小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 少罗绮 7小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 史雨竹 7小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 宗政秋阳 4小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 刀英耀 5小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved