剧情介绍

  2599年,人类酝酿了五百年之久的火星移民计划终于要迈出重要一步了。在此之前,科学家通过向火星投放藻类以及蟑螂以改善火星的生存环境。而今,为了避免死刑的惩罚,小町小吉(伊藤英明 饰)和青梅竹马秋田奈奈绪(武井咲 饰)不得不答应本多博士(小栗旬 饰)的要求,与武藤仁(山下智久 饰)、蛭间一郎(山田孝之 饰)、森木明日香(菊地凛子 饰)、堂岛启介(加藤雅也 饰)等有着不同身份和背景的人们踏入前往火星的飞船。抵达目的地后,他们惊讶地发现蟑螂早已进化成无比健硕高大的生物,并且迅速向他们发起了进攻。
  在战斗过程中,他们了解到这次火星旅行的真正目的,于是为了回到地球而拼尽全力与洪水般的蟑螂人战斗……

评论:

  • 僪彬彬 8小时前 :

    穷人版盖里奇+乞丐版血溅十三号,除了两段可以放在抖音里骗骗流量的枪战戏,冗长枯燥的对话占据了绝大部分片长,让人昏昏欲睡。动作男星的裹脚布:杰拉德·巴特勒的陷落系列VS连姆·尼森的营救系列。

  • 仇香蝶 7小时前 :

    就是一个很离奇的故事,到最后也不太明白想要表达什么。关于颓废关于死亡,也许都和日落一般终将会归于平静。那就在迫近之日到来之前,了却完人生所有的遗憾,然后在沙滩上在水中,安稳的等待着末日的到来,结束自己这草草一生。

  • 斐从蕾 7小时前 :

    有点旧西部片的影子,拘留所里来了几个狠家子,Sheriff 们很忙碌,谁是最后站立者的游戏。。。在充实和单薄之间徘徊的小制作

  • 心莉 8小时前 :

    没别的了

  • 圣白秋 1小时前 :

    “今天,妈妈死了。也许是昨天,我不知道。”

  • 东青曼 3小时前 :

    还行,用癌症和猪来比喻已经病入膏肓的白左英国犬儒,他们面对乱局无能为力,只会选择逃避,西方世界就是这样逐渐堕落了,第三世界的人民并不具备普世价值观,相反他们会输出自己的野蛮意识形态,所以片名会使用日落这个标题,这是对西方世界的一次巨大冲击,但我觉得日落的讽刺性不如新秩序,新秩序具有预言性质,但日落还只是陈述现有的发展状况

  • 卑湘灵 1小时前 :

    马尔克斯有一篇短篇小说《纸做的玫瑰花》,仅用祖孙二人简单的日常对话叙事冗杂的故事。不去直接描绘故事本身,把真正要传达的故事主旨、始末、悬念一一隐藏,仅用表面上波澜不惊的文字传达内里暗流涌动的真相。并用意向反复比对:纸玫瑰与真玫瑰。看完小说,你会发现作者好像什么都没有说,仿佛是一篇剧情单薄、枯燥的作品。实则不然,这恰恰是精彩的文字游戏,冰山叙事,不详写,不解释,精彩的故事藏在看不见的地方,需要你有耐心去理解、融入。早恋、出逃、怨怼、反抗,全部藏在这平常的文字当中。本片亦是如此,只描写表面上的风平浪静,把阴谋、悬疑、真相藏在故事的脉络纹理间,而且也有自己的意向——猪。看似沉闷,其实汹涌。既然文学作品可以用冰山理论进行写作,那么电影同样可以运用。只不过这样一来,无法讨好观众罢了。

  • 吕文惠 8小时前 :

    超爱女主说太阳不准升起来之后那段日剧跑!剧里配乐真的太赞了

  • 实鸿彩 3小时前 :

    前面铺垫那么多,最后就这么算了?

  • 卫晟然 3小时前 :

    作为悬疑片有点过于平铺直叙了,悬疑点设计地不错(有原著加持?),但拍得不够抓人。

  • 丙怜双 8小时前 :

    一个吻引发的血案!?开始女主出现的时候我以为她就是男主老婆来着,结果不是?那场面镜头表达真的让人误会啊!结局其实挺好的,谁对谁错每个人理解不一样。男主老归老,但是真的很有味道啊。女主傻怂美?!

  • 奚瑾瑜 2小时前 :

    “听RED不是必然是《有心论》和《两个人》嘛”

  • 彦月 2小时前 :

    这部电影的故事小,同时也更细腻饱满。命运就像多米诺骨牌一样,是一系列连锁反应的结果。注定这不是一个简单的个人故事,却有着深远的意义。简单低调,充满惊喜,层次丰富又不造作

  • 南蔚然 2小时前 :

    前期的悬疑和多线配上这个结局就变成了故弄玄虚。

  • 常婉清 4小时前 :

    一个吻引发的血案!?开始女主出现的时候我以为她就是男主老婆来着,结果不是?那场面镜头表达真的让人误会啊!结局其实挺好的,谁对谁错每个人理解不一样。男主老归老,但是真的很有味道啊。女主傻怂美?!

  • 出思远 1小时前 :

    嗯嗯!

  • 旁莹琇 6小时前 :

    当有人把“nothing”呈现在你面前,那种虚无感好像就不那么罪恶了。

  • 夙盼夏 4小时前 :

    交代了个啥呀,最后也没说清楚女主家人到底怎么遇害的,尽搞莫名其妙的悬疑了

  • 卫美华 9小时前 :

    这是一部从任何角度看都非常“随意”的作品,没有明确的故事线、没有明确的人物关系(有人甚至看完都搞不清男主和女主到底兄妹还是夫妻)、没有具象的归纳总结……导演通过旁观视角,让观众自行领悟人物的行为动机和内在逻辑。

  • 张廖鸿晖 4小时前 :

    说实话观影的感受非常不好,铺垫了很多,却又不给出答案,让观众心里有些发堵。也许这正是电影想要的效果吧。在没有明确的表示下,我只能按照电影镜头里的都是事实来思考。那就是最初发生的事情确实是巧合,而女主因为愧疚也没有去兑那张支票。后面女主家人身上的遭遇留给观众正反两种想象空间,有可能是巧合,也有可能是作家精心设计的复仇。最后一幕透露作家与女主妹妹的关系,似乎让作家精心设计的可能性更大了一些。依稀记得片头作家老婆曾邀请女主带妹妹来玩这么一幕,可见作家一家对女主的家庭背景是很有了解的。尤其反复强调作家对以牙还牙以眼还眼的论调,让人更加笃定这里面并非巧合。也许吧,开放结局就是留下那么多想象的空间。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved