剧本真的很老套,塑造主角从籍籍无名到声名显赫以至于最后众叛亲离的幻灭过程,背景和目光聚焦于党派争斗,在上层人士的翻云覆雨里,政治与媒体,不过是狼狈为奸的手段罢了
包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。
「别人的痛苦才是艺术的源泉,而你去受苦,只会成为别人的艺术源泉」
卢西安不是马丁伊登,马丁伊登成功后不知所措,卢西安成功后找到自我的支点和意义。然而庶出的贵族身份,就是卢西安的枷锁和宿命。在平民泥潭和贵族沙龙间里外不是人。卢西安幻灭后才不知所措。否定了他的文字,他也没有生存意义。
3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上
小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克
(多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)
历史不过在周而复始
啊,一颗高贵的心就此陨落了!(Hamlet)
五星给披萨和Coralie(和crêpe(虽然没吃
本片获得去年法国电影的最佳电影奖,可见也得到了作家祖国人们的认可。
被海报吸引的,看的过程截了很多图。一开始只看了一下简介之后以为这个镜头是说 落魄乡村诗人在巴黎迷失方向后 深夜怀揣仅剩的对美和艺术的爱与狂热 在昏暗的小酒馆里给流浪汉们演绎他的诗作,,结果男主真的好讨人厌啊….盲目自大而且狂妄 他的人格不漂亮 原始的幻想本身不美 “幻灭”也就不够令人触动
我倒是挺想看到吕西安的失败,但是卡洛琳有点无辜,整部剧略拖沓
拍得太直白了,禁不起咂摸,残酷的生存法则适用于个人命运和整个人类社会
世间皆主义,纷纷扰扰人惶惶。
法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感,像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹,和主人公一起“造了一个黄粱梦”,也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本,批判完了所有七七八八的东西,最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起,真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心,也别混淆~艺术仍然是艺术,美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼:艺术值得!!!
电影的优点来自原著,缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因,收尾太晚太轻。而最致命的是,对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。
看了大多數影評都反省這片抨擊媒體道德和記者良知。其實感覺導演更多是借著「Lucien的故事」警示我們人性中「善與惡」、「慾與妒」。
失去了少年的纯真和对创造美的向往,他终于不再期待,开始生活。
与当下互文过于密切,以至于看完有一种恍惚,对历史重复性的幻觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved