他含着她的两片小花瓣 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 张善宇

剧情介绍

精神错乱的15岁少女任人欺凌,背后隐藏着不为人知的悲惨身世,经过江边的张,发现一15岁少女目不转睛望着他,进而将他认作是哥哥而紧跟在后,起初他只觉少女精神异常而任意的欺凌,随着时日,渐渐发现常保沉默而显自闭的少女原来有个非常痛苦的一段过去……

评论:

  • 星延 5小时前 :

    温暖 感人 如巴黎夜晚点点灯光 浪漫隽永 而生活的潮起潮落 伊丽莎白经历艰难磨难 历尽千辛 迎来曙光 也目睹儿女长大成人 还有第二春(*๓´╰╯`๓)♡

  • 镇如蓉 3小时前 :

    过于原教旨,难度密度低。散文课路线不好走的,对比可见阿老师技术。

  • 董欣可 4小时前 :

    而李家辉等人的目的,是借助电影把三老的事公之于众。

  • 采薇 7小时前 :

    本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】

  • 秦静丹 7小时前 :

    3.5 主要charlotte选角真的太好了 身上的灵气和脆弱感和她17岁时一模一样 一两拨千金的演活每一个角色 你很难不去好奇发生在她身上的一切 摄影和对档案影像素材的运用锦上添花 只是看完突然觉得索然无味 过于小资而不落地的故事终究只是他者的故事罢了

  • 王文彦 7小时前 :

    竟然能【在商业片语境下】有意识在讨论“摄影机是什么”,【重申是商业通俗电影语境下】。很多微小的惊喜之处,尤其那句“最可怕的东西是记忆”。提及新闻业的功能,电影的社会意义,对性犯罪的借古喻今,都很勇敢。笑点很多千禧年之后的流行文化梗,挺戳我(

  • 汲梦易 2小时前 :

    李家辉等人既借助电影揭露了黑幕,同时也没有破坏齐乐山的计划。

  • 阙静和 8小时前 :

    这样的类型片非常值得鼓励。用喜剧元素把观众留住,再不断抛出悬疑信息让观众代入。案件没有那么复杂,却足够细致。推演出的真相有社会讽喻,又见态度。如果还不够,那就再加一个反转。对电影倾注了真心的一帮人,才能做出这种作品吧。其实影片里颇具打磨感的台词也能体现这一点(韩寒一定有参与),它的功能不仅是搞笑,还在提供信息,丰富人物。

  • 星福 5小时前 :

    有那么点致敬侯麦的味道,氛围营造非常成功...

  • 解涵畅 9小时前 :

    巴黎现代公寓里小家的十年。档案视频穿插得很妙,没有那种这类视频出现在叙事片里时惯见的生硬感,也不曾强说些什么。轻盈,看完走路都有点飘飘然了。

  • 鸿骏 6小时前 :

    一场关于现实的幻梦,需要反复回忆来冲淡现实的残忍。

  • 瑞晖 6小时前 :

    而李家辉等人的目的,是借助电影把三老的事公之于众。

  • 窦怀蕾 0小时前 :

    我觉得这是国内为数不多为女性群体发声的电影。

  • 蕾楠 1小时前 :

    迷影,本格,社会,动作,隐喻,喜剧。

  • 禾正业 7小时前 :

    Un film qui nous rappelle que tous les moments heureux sont des cadeaux qu’il faut savoir apprécier.

  • 黎婉秀 2小时前 :

  • 树吉 5小时前 :

    尤其是三分之二的戏份里角色的站位和走位都很话剧,神态和表演也很流于表面,肢体动作多而夸张,哪哪儿都很话剧,哪哪儿都不电影。没有影像质感。

  • 羊舌昊天 0小时前 :

    笑死 一集明星大侦探。最后尹正那娇柔做作拿起又放下的手,请问导演你是在自我感动吗?

  • 诸忆秋 9小时前 :

    20220707. charlotte gainsbourg的氛围感太好了,色调也美

  • 贺白安 6小时前 :

    《将来的事》中的《合法副本》,《巴黎夜旅人》中的《圆月映花都》。感慨上次看导演的《阿曼达》时,自己蓬勃的表达欲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved