王蕙心为什么是母猪 高清

评论:

• 管妙晴 7小时前 :

  这种英国片的调调真是太抓我了，真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要，我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧：战争对于我们的影响，绝不仅仅止于战场之上，而是实实在在的就在我们身边。

• 枫雨 9小时前 :

  拍成短片会好很多

• 浦冬菱 2小时前 :

  谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似

• 马芷文 7小时前 :

  二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情

• 薇锦 5小时前 :

  居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。

• 采心 5小时前 :

  法式神经质兼具浪漫的科幻讽刺片，前段比较无趣，后半段内容展开有意思了点，讨论的问题也就是那些无甚新意。1.25倍速食用还行

• 枫桂 2小时前 :

  不知道为什么评分这么低

• 申屠谷枫 9小时前 :

  一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思，人挺做作的，人工智能反倒真实

• 郭珺琪 7小时前 :

  就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功，是因为德国人想让他成功。

• 裴安卉 9小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 梦舒 4小时前 :

  我觉得挺有意思，大美女再牺牲一点就有意思了

• 春秀隽 2小时前 :

  二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……

• 薇珍 2小时前 :

  科幻元素很足，但是稍微正常点的人可能欣赏不了

• 李雪珊 7小时前 :

  轻松好看的科幻喜剧小品。

• 露曦 9小时前 :

  没有评论说的不堪！细节发挥到了极致，就像在看小说

• 钊勇 2小时前 :

  绞肉行动对西西里岛登陆有重要作用，影片拍的也很细致，起因过程结果，还原历史了，或者说给历史一个说明。不过好像绞肉行动被发现了，只是受反希特勒群体遮掩，为使希特勒倒台失败，才得以继续实施。戏不够爱来凑，加感情戏，看着有点尴尬。

• 暄栋 0小时前 :

  浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了

• 龙鸿 7小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 月正 2小时前 :

  机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

• 骏彬 6小时前 :

  事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做，真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了