四通股份 高清

评论:

• 卫金泓 3小时前 :

  Well played with history.

• 彩采 8小时前 :

  要是能够接受一点夸张成分，顺便抛开成见的话，其实还挺好看的。剧情精彩，人物饱满，视觉效果也很好。

• 宰瑞云 8小时前 :

  1930，夏天，牛津，同窗，分道扬镳，重逢，分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext？嗯？22年2月底，历史照进现实了。

• 卫诚然 2小时前 :

  但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

• 恭温茂 9小时前 :

  最后这算是洗白张伯伦？以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具？

• 尤秋荣 2小时前 :

  浮夸的我笑的没眼看，印度人真的这么自信吗？

• 彩薇 3小时前 :

  印度片有点意思哈，不愧是擅长歌舞的国家，在配音渲染氛围方面的节奏把握的很好，印度片除了把人物塑造地过于牛逼轰轰以外，电影相对来说还是很燃的

• 夙幻香 3小时前 :

  就慕尼黑协定这个题材来说，拍得有点浅；两个主演不错；跟老婆那趟线鸡肋，要么就彻底砍掉，要么就再挖挖；过于美化张伯伦了，能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖，但为了给英国准备时间这个不是主要因素

• 凌月 4小时前 :

  当看到身残志坚饥困交加的逼王在监狱里做引体向上的时候，我大受震撼并质问自己，还有什么理由不锻炼！？

• 功浩初 6小时前 :

  看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。

• 帛湛芳 0小时前 :

  8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.

• 凯博 9小时前 :

  真“武松打虎”式的印度抗英神剧，双男主的设定并不新鲜，加上剧情老套、打斗雷人，只能说是中规中矩的动作爽片。唯一优点就是印度一贯夺人眼球的歌舞 @Netflix

• 卫国华 4小时前 :

  首相张伯伦的扮演，非常成功，而希特勒的人物性格塑造，显得稳健和缜密，总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋，留给后人诸多的想象空间。

• 敬经纶 0小时前 :

  2.2022年了，看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国，咋那么想笑呢，啊哈哈哈哈哈！

• 姜琼音 4小时前 :

  减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

• 吉痴灵 7小时前 :

  两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了

• 斌暄 2小时前 :

  我们不能选择所处的时代，我们只能选择如何回应。

• 无以松 9小时前 :

  一种角度。3.5吧，设定能嗑但人在我这儿还差点

• 日骞 8小时前 :

  剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件，结局是男女老幼所有人都获得了枪，每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语，抛开开挂问题，动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

• 凡博 5小时前 :

  减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。