简介:婚纱影楼助理于跳跳是一位怀揣明星梦的妙龄少女,与严歌意外相逢后两人一见倾心。但他们的爱情并不是一帆风顺。跳跳弄坏女客户的婚纱,而这个客户正好是闫歌曾相恋六年的初恋女友甜甜。甜甜不堪忍受曾经的男友有了新恋情,百般破坏希望挽回闫歌的心。六年的感情能否比得过七天的相遇?于跳跳巧斗心机女,胜败七天。
不知道是我已经长大了还是什么原因,曾经很喜欢很喜欢的郑渊洁童话,如今改编电影却半点都看不下去。我心里的那个鲁西西绝不是这个画着整齐眉毛扮作大人的小孩子。
好一般的片子,不像样的打戏不像样的转折和人设,没有什么亮点。崔宇植转型得好好挑本子啊,气势还不太够,但真够利落。适配性很强,加油!
“童话大王”版海报及“人小本领大”,陪大家共赴童话之约,书上的人变成真实存在的小朋友,让中国儿童能拥有属于自己真正的童话,孩子童年的共同伙伴,告诉孩子怎么对待自己的朋友,怎么对待不喜欢的人,怎么对待自己,带着我们展开一次又一次奇幻的冒险,拥抱童心和想象力,童话的方式聚焦家庭与学校教育,在欢声笑语中让家长、孩子有所思考,与罐头小人一起冒险,获得了快乐与成长,作为家长,我们要尊重孩子们的天性,让孩子能够在开明自由的氛围中勇敢发展个性,快乐成长,更重要的是我也想找一下自己童年的回忆。
「短评内容取自微信公众号:sir电影」
改編自日本,節奏雖然還算緊湊,但並不吸引人。臥底的手法幼稚,沒有什麼技術含量;黑與白的說辭早已是陳詞濫調,並不耳目一新;也談不上有什麼令人驚喜的反轉劇情;……白瞎了趙震雄、樸熙順、崔宇植的陣容。
喜欢贴好学生坏学生标签的教育问题是该反省了
总体拍的还是不错的。不过我是原著党,一般不喜欢修改原著,不过完全忠实原著也确实不好拍。看的过程中,有一个女熊孩子,全程不停地大声描述剧情和说话,全场就听她一个人叨叨叨了,我开始还以为没家长,散场一看家长就在旁边,根本不管。真是有人生没人教。散场全过程,那个母亲一直低头刷手机不抬头,本来想瞪她一眼,可人家不给目光,看来是知道不管孩子会招人讨厌的,但是必须这样做,就是想培养个小霸王出来。
这个故事放在今天其实是有点过时的,放在二十年前更能让孩子们找到代入感。我的童年是没有郑渊洁的,成年后特别是有了孩子之后才有所接触,感觉他的童话既天马行空又文以载“道”,但从立意到叙事到语言,都比较粗糙——当然,这是站在成人的视角了。
喜欢贴好学生坏学生标签的教育问题是该反省了
同步看的《夜叉》,韩国片看多了也挺套路的,不过至少比《夜叉》好
不能把小演员调教得跟《家有儿女》看齐,至少也别像六一表演这样行么……
就这制作水平,还不如网大。当然,小孩儿们还是可以看看的,还是挺有意思的,仅限13岁以下那种有意思……
影视化就是一次形 式化的改编过程,童话故事看多了,发现不接 地气的通病太厉害。
奔着梗概里“高密度神秘推理”看的,看不出推理了什么
我觉得挺好的,可以翻拍成各具特色的祖国版和米国版还有霓虹版。
虽然还是财团之类的黑手,但这个节奏感觉很不韩国。
还记得九品芝麻官的台词,对付坏人要爱坏人更奸
“当大树开始腐烂的时候是有一些征兆的,比如叶子变黄……”
虽然没看过小说,但感受到影片很有可能只是提取了小说中一些适合商业片呈现的典型元素,例如灰色地带的警察、幕后的大组织,来自后方的背叛,白-黑-白的涮洗和最后的反杀,完全是按照韩国爽片的路子来的,简单说你感受不到一点日系作品的气息在里面,然而这些看似有效的元素堆砌却恰恰是无效的,所有的情节发展和悬念都会被过于符号化的黑警男主设定提前泄底,以至于熟识韩影套路的观众可能全程都无法入戏,所以整部片子的表现也就跟片中两位警察全程在做的事一样,眼高手低
还不错 主角造型处理的不错 就是信息量太大要经常暂停看字幕
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved