评论:

  • 蔺梓美 0小时前 :

    沉香救母的最初映像,下部等了N年出来了,却没有当时的热情了

  • 潍震 9小时前 :

    抱着看“国货精品”的期望去看,画面和音乐是很用心,配音极具时代感,但剧情……反正我很有意见!没想到是个悲情结局,蛋生抱着被铁链捆住的袁公时,鼻子一酸,最笨的神仙最深明大义。

  • 求芷云 8小时前 :

    小时候大概还觉得挺有意思的吧,人设很喜欢w

  • 籍晓啸 9小时前 :

    不知道大家都记住了什么,我记住了,所谓天庭,高高在上,不管人间疾苦,所谓朝廷,愚昧自私,追求无度的欲望,所谓人类,让妖物登堂入室,指手画脚。只有袁公,不顾上级命令和自身安危,把知识和希望留给了孩子

  • 璐月 7小时前 :

    保留传统绘画的同时,开始了娱乐化探索。妙趣横生的盗火者故事,对抗世间不公不义的火种。

  • 濮阳俏丽 7小时前 :

    真正的民族电影,从造型、布景到音乐、故事,太多可以考究的了。

  • 蓟瀚漠 5小时前 :

    电影名字翻译得很好,黄金屋,对应的是颜如玉,是电影史乃至整个人类史上,最深刻的揭露所有颜如玉的行径的好作品!电影大部分都让我们觉得闯入者是很坏的人,但当他揭露了颜如玉骗财,骗感情,让丈夫没有孩子的时候。。。颜如玉立刻就把丈夫和闯入者都灭了!揭露了所有颜如玉在好看的外表下,在优雅的举止下,在侃侃而谈的风度下,最深处却藏着何其不堪的灵魂!

  • 锦婷 9小时前 :

    我也不清楚小时候特别爱看动画片的我为什么没看过这部动画片。看片明以为是个框架很大的故事,没想到是个格局很小的一个故事。剧情很简单,一句话就能概括:小孩除妖的故事。故事适合全年龄段观看。袁公简直就是中国的普罗米修斯,相比于师父的大格局心态,天庭玉帝却是小心眼。直接表达了上层阶级对下层阶级对于资源的封杀与统治,这种改编对于权威的辛辣讽刺非常大胆。同时影片还讽刺了普通百姓的封建迷信、官场的利益熏心和愚昧贪心的皇帝。而且本片对于反派角色的描写比主角还要多,还要丰富和立体。反派一伙人的戏份明显比蛋生要多。美术很棒,水墨画风格现在看也很美。配乐也是一流的,而配音演员则是非常强大的阵容。这才是纯正的中国特色的动画电影。由于我没有这片的童年情怀,所以我只能给四颗星。毕竟现在看来多少有些过时了。8分。

  • 莲琳 2小时前 :

    美影厂的制作和老艺术家一级棒!!!

  • 瞿英纵 7小时前 :

    豆瓣250极度不靠谱ING.这都能入选??!

  • 薇婷 3小时前 :

    设定可以,只是台词写的太无聊,支撑不起单调的场景

  • 汤梦秋 9小时前 :

    形象确实很经典,但是大概只有我一个人觉得人设略诡异,配音略雷人吧…苍白的面颊,漆黑的瞳孔,僵尸一样的府尹大人和俩莫名其妙的和尚,以及蛋生一发笑我就起鸡皮疙瘩的感觉,实在不是特别美妙…虽然是好动画,但是我依然觉得囧…

  • 胡雨星 5小时前 :

    我哥哥现在的女朋友长得很像这部动画里的老狐狸精!!!

  • 贸雨安 5小时前 :

    设定可以,只是台词写的太无聊,支撑不起单调的场景

  • 表起运 5小时前 :

    小时候看过宣传画报,现在看时,与想象中的儿童动画有点不太一样,这一部其实并不适合儿童看:和尚是色眯眯的,官僚都是贪得无厌的,就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设,只用看看外表就晓得;再次是配乐,民族感极强。这才是中国动画长片。

  • 茆乐双 7小时前 :

    要说缺陷可能只是叙事上还不够绵密,像寺院的情节就有损节奏。在说资源在权力层级链条中的流动,各个叙述单元的视觉表现都很出色,尤其皇帝的形象,表达力度相比《姜子牙》这样更新的电影可见一斑,大概从这里逐渐形成中国动画怪诞甚至偏暗黑的审美趣味(比如被轧断腿、狐妖盗取天书后的乱舞)。

  • 越代玉 7小时前 :

    纵观中国动画电影史,这部片子在当今仍不过时,它有着匠心的画面与人物设计,有趣且奇幻的故事内容,真正达到了中国动画电影追求的「奇、趣、美」。

  • 赖文乐 7小时前 :

    Marshall多少年不接个片,好不容易接一个,女主角竟然还叫Lily,真是感人肺腑。(看过HIMYM得自然懂)

  • 郭秋柏 7小时前 :

    在那个物质最匮乏的年代里,这些最可敬、可爱、才华横溢的动画艺术家们创作出了最杰出的文艺作品。也许当时的人们身体是空虚的,但他们的精神却绝不像今天我们这一代人一般饥饿。

  • 桥翠曼 8小时前 :

    儿时记忆了 蛋生吃饼那一幕还记忆犹新 小时候真的看了很多优秀的中日动画 那时候电视上还放变形金刚和忍者神龟呢 现在小孩真的看的啥 都是降智动画还毫无美感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved