《真爱如血》是一部描写吸血鬼与人类之间斗争的故事，日本人造出了《真爱之血》后，人类是否就能真正的与吸血鬼和平相处？在第一季和第二季获得好评之后，制作方HBO在上礼拜六下午（美国时间7月25日）举行了一个盛大的Party。导演Alan Ball和主角Sookie Stackhouse也参加了这个聚会。当然，参加这次聚会的也不会少了这部连续剧的其他演员，包括：Anna Paquin、Stephen Moyer、Rutina Wesley、Michelle Forbes、Nelsan Ellis、Sam Trammell、Deborah Ann Woll、Alexander Skarsgard也都悉数登场。
在这个聚会上宣布的第一件事，制作方HBO带来了一瓶真正的“真爱之血”（True Blood），并宣布这将成为第一瓶“真爱之血”饮料。所有支持者可以在不久都可以买到这种饮料。有意思的是，制作方还说明这瓶饮料中含有多种成分，包括：葡萄酒、伏特加、伟哥、兴奋剂、摇头丸和鲜血的欧洲专利产品。这当然是在开玩笑，他们也坦诚，最终版本的饮料将是一种橙色的汽水，并会在《真爱之血》的第三季登场，并且预计会在未来的几个星期与广大FANS见面。
在HBO方面，该小说的作者Charlaine Harris也同时宣布不，他与HBO已经签署了一项协议，内容是该小说的三部曲，并且协议的年限也将到2014年结束。
在轮到FANS提问环节的时候，他们都把苗头对准了自己喜欢的明星。但实际上大约75%的问题，都是在向导演Alan Ball和Alexander Skarsgard提问。其程度已经达到了白热化，主要问题有：为什么Eric靠近Sookie之后，说了一句：“相信我？”；为什么Eric被拴在一个教堂的白银链子上？等等，不过，导演在这里却卖了一个关子，他并没有对这些问题进行正面回答，只是说让大家期待第三季的表现，也许这一切都要等到第三季的开始才能得到完全的答复。
三段式有点冗长，但是真的，有毒的男性气质真的祸害前年
又看了一眼评论简直更震惊，不是，就这也配叫女性主义电影吗？最大败笔之一就是加上女主的视角让我再看一遍痛苦的rape却言之无物，更把最后本来是了结二人恩怨你死我活的决斗真的一锤定音变成了为女主而战，特洛伊战争一口锅推给海伦，堆出三个好刻板可憎的形象，女权这么好收买政治正确这么简单吗？那要置真正的女性主义于何地...yue
看到第三章才意识到，这是部女性电影啊！渐入佳境，一定要有前两章的铺垫，到第三章，才能跟随女主的视角，去看到她的厌恶与抗争，她的不屈与不易，她最开心的时光，恰好是丈夫离开，她能独自打理庄园的时刻。
只有男人的脸面，没有女人的尊严。
前两段的铺垫，把最后面的决斗弄得我血脉膨胀，想把司机弄死的情绪非常强烈。在最后一段真相中，导演似乎在诉说着，女性即使在自己面对着侮辱还坚强着自己的控诉，发出自己的声音，即使可能面对自己的生命危险。然而到最后的胜利，也只是把胜利的果实交给了男性，而女性只是男性的附属品，所以最后女主也只不过在这一片欢呼声中，无法寻得正义胜利的快乐。
最后的的决斗有点意思，一切道具服装要为剧情服务，否则就是画蛇添足，比如剧终的女性主义观点。
她的好运气是万里挑一 勇气也是｜真实历史改编
如果这只是作为某篇相关权益报告中的用典尚可理解，但大费周章找一个七百多年前的经典一战来拍电影，只在「佐证」当下的这么一点价值观，真的很狭隘。既然都明晃晃地跟你说 the truth了，那还要什么三段，太看不起观众了吧？转场衔接宛若在看国产网大。除了女主外基本没有人物，国王形象也很刻板，嬉笑残忍仿佛照搬权游。自从听过分析中世纪室内戏打光问题后就特别在意，本片可以说还是太亮堂了。还有Pierre 老婆的孕肚，seriously ？不过好像在服化道方面，还有冷兵器geek得到快乐，也算没白拍。
女主演技好好，三个不同视角的叙事手法真的把影片拉向了高潮，推荐～
斯科特当然是一如既往地稳健，一个只能单薄输出的命题作文被分离成三层交错的复调（“这就是生活最不幸的一面：每个人都有他们的理由”），为全片唯一的戏剧高点铺下众多共情的小径，同时又消解了它作为一种议题解答的可能。当两个分别自私的男人走上决斗场的时分，女性的悲剧在致命的两难中已然无法避免，因此斯科特让这场血肉之战在疲倦中耗尽自身，以至于即便迎来胜利，狂欢和凯旋也挡不住惨痛的虚无。
女性向来是历史中的失语者，本片创造性的加入女性历史讲述视角，使历史更加丰满动人也更具人性。
雷老爷随随便便回归他最擅长的题材，就做得比今年那堆奥斯卡提名的都要好，真是搞笑。
三视角的处理真的太绝了，男性视角的自我美化和自我投射，实在是真实，真实到，即便不看女性视角，也可以很明显看出哪里不自然，Jacques视角把逃脱挣扎看成欲拒还迎当然是再明显不过，Jean视角听到妻子控诉犯人表现出的冷静和支持简直太假。任性、虚荣、嫉妒这些强加在女性身上的刻板印象，在这两个男人身上显露无疑，而女性自古以来，控诉性暴力却一直在滚钉板、受火刑，末了还被来一句“诬告零成本”。决斗之后的回程，对Jean来说，是胜利的荣光，对Marguerite来说，却是游街示众，她的苦难远远没有结束……几百年后的文明人，审视受到性暴力的女性的样子，和黑暗残忍的中世纪又有多大的区别？好在故事最后，好斗的丈夫战死沙场，谁不叹一句苍天有眼，离开男人才是女人幸福生活的开始
女权饮下了这碗春药，男人收获了嘲讽。
最后一幕是真讽刺哟，大家以为受害者讨回了公道，但她不过是要继续充当人渣丈夫的财产罢了。噢，不对，愚民们压根没有在关注受害者，只记得决斗者胜利的那位“骑士”和他的荣耀，让男性夺走了所有的果实。略显不足的地方在于视听上还可以更细致些，考虑到前两个视角其实融合了两名男子相当程度的美化成分，这两个部分若是能拥有更加主观的描绘，第三个视角则会显得更有力一些。但或许也有可能，主创担心这种做法会激起大面积争议，而不能让观众一边倒地同情玛格丽特，毕竟我们当今仍然生活在一个不断为强奸犯共情的世界。
法国罗生门，中世纪#MeToo，史诗片下的女性视角。
片子本身，你就看鏡頭調度，就看同一場戲在不同角色的敘述裡，呈現出的迥異訊息和觀感，那股劇力。
A rape is a rape is a rape
“罗生门”式的结构，再现历史，尽管有些冗长，但电影除了有张力的暴力场面之外，更多的是戏剧冲突，老雷在镜头下的把控力实在是能力超群，加上大本和呆萌的编剧联手，都保证了这部电影的水准。
同一事件下不同视角的台词细微差别十分值得玩味。老雷巧妙地用一场中世纪最后决斗，谱写出一首女性主义哀歌。A child needs his mother, more than a mother needs to be right.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
