先锋在线伦理专区 高清

评论:

• 纳喇从灵 1小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些

• 杉蓓 8小时前 :

  自由的代价是昂贵的，一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。

• 运卓 9小时前 :

  最后那句问答 自由的代价是什么？一切。曼德拉也是传奇人物

• 桀骞 8小时前 :

  南非的种族矛盾非常的激化，电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾，说到底是因为压迫造成了这样的流血事件，就像当初的我们一样。人没有贵贱之分，无论肤色，民族，国籍，性别，老幼。

• 盘丹云 5小时前 :

  2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢

• 栾彬彬 7小时前 :

  苟且偷生易，振臂一呼難。今年目前為止最為超出觀影預期的小成本佳作，南非種族隔離議題，這份絕對低了。前半段鋪墊過長節奏問題挺大的，後四十分鐘逐漸才算精彩起來，直到最後一幕推向高潮而後戛然而止。沒有過多的渲染隔離制度下黑人處境多麼的淒慘，主要靠細節和演員狀態來向觀眾側面傳達議題，處理得非常的細膩克制。且曼德拉全片作為麥高芬存在，並未正式出場，甚至連照片都沒出現我是挺意外的。

• 洲馨 6小时前 :

  “落水问题”不是男女会问，而是爱的患得患失的那方会问，用来麻痹自己的不安定。LGBT的和解算是个热门的题材，发现时的迷茫、初确认时的厌恶和期待、再到最终的和解或消亡。“硬的起来的喜欢和硬不起来的喜欢”好像都抵不住向世俗妥协渴望获得理解、家人的欲望，社会的包容总是难以兼容每个人。希望每一个人都能获得自己想要的幸福，或许普通或许不是。“我喜欢的是BL和安藤，我喜欢的是男人和三浦”，希望真的有BL星……

• 果向文 9小时前 :

  故事的张力很大……可惜我看的时候很累，有点犯困

• 蕾晨 1小时前 :

  豆瓣早已不是从前那个豆瓣了，连基本影评都要删，网无可恋！以前偶尔还买下豆瓣市集的东西支持一下，可如今的网络，如果一样东西没有什么特别的了，那它是可以被同样的东西所取代的。

• 秦觅云 7小时前 :

  “正义的劫持” 这类上升到国家 自由 脚铐的内容 值得加星 一个半小时节奏很紧凑的看完了

• 锁以彤 1小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 浩坤 9小时前 :

  自己人也杀，还是漂亮小姐姐，政治永远是黑暗的。

• 止华清 3小时前 :

  当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧？

• 辞树 1小时前 :

  I don't know.

• 澄起运 3小时前 :

  剧作有一定基础。表达上很常规，冲突设置的新意也不太足，某些细节比较直白粗浅。在取舍上更偏向于娱乐性。另外：蝎子王也老了呀！

• 隽姣丽 8小时前 :

  好像很多事都是这样，这世界也是这样，不是非黑即白的。

• 林枫 0小时前 :

  我不知道答案，我只知道还好有电影，还好有音乐，还好有诗歌，书籍，还好有思想

• 潭芳洁 1小时前 :

  三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么？一切。”

• 水芸馨 8小时前 :

  南非从曼德拉接手后迅速沦为三流国家，政治方面不用多说了。这片3个人在银行劫持人质，跟警方谈判，各种摆烂，完全没有啥新意。一小时40分钟，太长，我是没看完就弃了。

• 殷湛蓝 7小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些