欧洲bt图片 高清

评论:

• 犹语晨 8小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 祁宇菲 4小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 源泽惠 4小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 普浩阔 1小时前 :

  总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

• 玉楠 9小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 郁建白 0小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 邹锦诗 7小时前 :

  政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！

• 郦念露 0小时前 :

  政治场永远迷雾缭绕，它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白，到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了，只剩“光线越亮，阴影越深”的论证杵在这里。

• 运凡 0小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 芮觅翠 4小时前 :

  我很喜欢男主说出的一句台词——“光线越强，阴影就越暗，但我喜欢在灯光下看到你”，男主宁可自己活在阴影里，而愿意将竞选者推到光鲜亮丽的灯光之下，男主在这一过程中寻获到自己的人生价值，这是典型的幕后英雄，鞠躬尽瘁，和三国演义中的诸葛亮如出一辙。但可惜本片中的男主没能找到属于自己的伯乐。

• 靳晗蕾 3小时前 :

  有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

• 橘彤 1小时前 :

  每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。

• 驰鑫 2小时前 :

  韩国政坛还真是乱呀，难怪很少有总统善终的，韩国还是敢拍，你不得不佩服。

• 赖文乐 5小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 莲彩 2小时前 :

  為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

• 郎子濯 4小时前 :

  试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？

• 晨弦 2小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 芃俊 5小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 检语梦 9小时前 :

  选了一个非常规的角度，但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏，影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的，片子是平淡的。不功不过吧，但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。

• 闾听筠 6小时前 :

  柏拉图说：如果做得事情是正义的，那就可以不择手段。即便再有崇高的理想，想要开创一个正义的世界，也需要一些特殊的手段来开辟道路。