博大医院正规吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 1997

导演: 李芯逸   

评论:

  • 覃红豆 3小时前 :

    终于知道为什么男人不如女人的第六感强了,因为大多数男人的成长环境都很安全,不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意,就像电影中的丈夫,无法感同身受,只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽,但纯纯败笔

  • 莱晓星 8小时前 :

    这个故事告诉我们:隔着窗户看就看,千万别傻不拉叽的乱挥手,会要命的。

  • 郤丰羽 6小时前 :

    敢不敢大胆一些,别设定一个双商下线的丈夫角色来拖延剧情,或者就是女主的一场臆想最后杀了无辜的邻居。电影不能求鱼得鱼!

  • 盛铭 5小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 芒梦竹 5小时前 :

    这个故事告诉我们:隔着窗户看就看,千万别傻不拉叽的乱挥手,会要命的。

  • 桂梦易 6小时前 :

    还行 女人的直觉一般都不会错 最后脖子那一刀都已经氤氲地上一滩血了 竟然还能复活给他两枪 1470

  • 闽静柏 7小时前 :

    还可以,烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片

  • 速芷文 7小时前 :

    看了二十分钟,为什么女主晚上都不拉窗帘(包括做爱的时候),就是为了强行契合主题 ,接受不了。

  • 沃心香 4小时前 :

    女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑,感觉危险,不弄点防身的工具?都在别人楼里打照面了,还不敢问,那你去干嘛?

  • 锦媛 1小时前 :

    我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

  • 进子萱 3小时前 :

    不想谈现实意义,直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了,感觉在中断就猜到了后面的剧情,基本没有经验的感觉,开篇女主的表现很有感觉,把被监视的状态表现的很彻底(失败无能的丈夫的设定真的拴q),然后时长拉长之后,就略显疲惫了,如果说是为了符合全篇的基调,感觉还是不够高潮,唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现,希望不要套路,但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉,可恶啊,我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的,加上剧本里有一些不合理的地方,可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作,被气氛火热女主演技打三星

  • 申屠光霁 8小时前 :

    地铁那段戏一度我都快要以为偷窥者才是女主的灵魂伴侣的时候,被塑料袋里的玩意吓死了

  • 鲜于雅云 0小时前 :

    AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.

  • 昕菡 9小时前 :

    竟然还玩反转,开放式岂不更好?男配绝了,一查发现我居然还看过他演的片儿……我这脸盲没救了

  • 羿寄南 0小时前 :

    敢不敢大胆一些,别设定一个双商下线的丈夫角色来拖延剧情,或者就是女主的一场臆想最后杀了无辜的邻居。电影不能求鱼得鱼!

  • 采芸 1小时前 :

    一个美国演员演了阿联酋出品讲罗马尼亚的影片

  • 静彩 8小时前 :

    毕竟都那样了对伐。。。。

  • 起铭 8小时前 :

    虽然很不喜欢女主前期的懦弱,但这就是本世纪全球女性的处境,男人明明自己迟钝还要职责别人敏感,还要按头让女人当疯子。女主很幸运,能捡了别人的枪反杀,我们呢?

  • 琛云 8小时前 :

    我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子

  • 苟乐贤 3小时前 :

    算是可以一看的惊悚片吧。女主的演技在线,导演也敢给镜头(话说里面注意到了一些对称画面,看着还不错)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved