论持久战全文阅读 高清

评论:

• 程天薇 2小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 爵权 0小时前 :

  甚至没有一个像样的字幕，可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

• 星福 8小时前 :

  好多没有意义的战争，受伤的只是百姓。和平多好啊

• 迮子珍 9小时前 :

  好看的，个人蛮喜欢这种絮絮叨叨的说话方式，特别生动

• 衡婷美 7小时前 :

  看完以后不禁问自己，历史经纬和是非曲直到底是什么？

• 浩信 5小时前 :

  1969年

• 登菱凡 2小时前 :

  分数：60

• 桀年 3小时前 :

  导演自己对那个年代的个人记忆，也编织了那一代童年里的各种元素，电影，音乐，科技，孩童们不知轻重的玩乐，似乎人命不值钱一般的生活态度，那些复古的影像用动画的形式再现，应该能给不少人带来共鸣吧。

• 章涵菱 9小时前 :

  我倒是看得津津有味甚至回忆满满

• 雪珊 8小时前 :

  沉浸式旅行，在六十年代的休斯顿。真假有些分不清了，这才满足对童年的定义吧。

• 梦俊 5小时前 :

  片拍得不怎么样，但能看到卢甘斯克到底是个什么情况

• 鲍俊拔 3小时前 :

  登月➕童年➕69年夏天。这组合拳把我分分钟击倒。

• 毕凝竹 6小时前 :

  其他部分就有些平淡

• 督曼青 2小时前 :

  不管视频是基于全部事实拍摄的也好，还是参杂了很多水分，或者是大家说为什么俄军六七年了也不去管，我只觉得如此残忍杀害自己同胞的是真正的杂种

• 枫雪 0小时前 :

  “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

• 波以轩 6小时前 :

  一开始的血腥杀戮强奸，甚至不放过妇女婴儿和孕妇。这片看了真心难受，毕竟，这战争就在跟前发生。他似乎用长焦镜头，把一切血腥还有很多有关爱的东西，都呈现给我们。

• 翰强 1小时前 :

  俄罗斯电影比美国电影有深度，讲述乌克兰卢甘斯克现状，几年前北约雇佣兵就存在顿巴斯地区了。配乐，激情戏不比美国差。

• 盖南珍 5小时前 :

  各类人物的刻画的很丰满了.基本上都有头有尾.

• 蓝曼文 6小时前 :

  一个很棒的美国六七十年代怀旧篇，中间穿插了小镇青年的幻想。将当时的童年生活娓娓道来，很细水长流。

• 濯易梦 1小时前 :

  真的很好看这部剧！绝了耶！太绝了！大家快去看！真的很绝！剧情真的很有意思了！