小破文男男 高清

评论:

• 井昊天 1小时前 :

  后半段大型拉垮，我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的，东西也不带走，却留下十大未解之谜，合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验，演起来非常刻板，正如评论区所说，他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi，预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有，但总的来说太失望了。而妹妹这边，她和房客产生了什么程度的火花，为什么私奔，没拍，就让妹妹说出“爱让人坚强”，以此为契机让妹妹去冲事业，但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白，以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。

• 岑溥心 9小时前 :

  电影的导演就是原著小说的作者（小说发表于2006年）

• 卫琦 3小时前 :

  镜头语言挺美的就是一些情节的切换，让人猝不及防，以及非常的看不懂的价值观。看完连夜上崆峒山。

• 康皓 3小时前 :

  3+，复杂背景下（政局、绑架），一个普通人的逃亡与救赎。背景提供了主角普通身份和特殊经历的冲突，也完成了从女友死亡事件（死亡之外也是一段不圆满的情感）中解脱。

• 乜信瑞 7小时前 :

  一场疲劳驾驶引发的车祸，不但与爱人阴阳两隔，还不幸卷入政治阴谋。当然主角光环下，必须是金刚不坏之身——中枪没事，挨刀没事，沿途还总能遇到好心人捎一程，帮一把。印象深的倒是希腊雅典街头充满烟火气的市井风光，以及随处可见的、与我国同出一辙的各种小广告和涂鸦。

• 居修雅 9小时前 :

  一般，三星基本都给了贯穿全片的文艺范以及一些细节镜头，剧情很一般，很难引起我的共鸣，特别是男主对男二的疯狂跪舔的态度，男儿却自以为是地装酷emmmm。相比较，我觉得他和文学老师或许会有更好的未来，而且我觉得文学老师更性感更迷人啊，无微不至的关心以及帮助真的太赚好感了。其实最打动我的是姐姐在修女的鼓励下突破传统束缚，奔向自由的那一段，背景音乐太棒了！

• 剧静婉 1小时前 :

  打开app 发现海报挺好看 点开发现竟然是印度拍的男男电影 感觉就很妙

• 南门曼雁 1小时前 :

  因为好像讲了好多，又好像什么也没讲，怅然若失的感觉，不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃，为了逐爱而毅然决然奉出身体，爱·自由

• 勤贞韵 2小时前 :

  丹泽尔·华盛顿儿子主演，他的表演与电影中所扮演的角色一样，满是厄运，非常糟糕，没有其父的犀利与身手，一张软弱的大众脸，窝窝囊囊，一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋，漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩，却又无力驾驭，更让影片雪上加霜。

• 司马静枫 0小时前 :

  不要和情人讨论未来…视觉效果还可，又看到cmbym的感觉，结局有点虎头蛇尾

• 元如风 0小时前 :

  这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛，此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态，还没走出来。★★★/6.8

• 宓依云 4小时前 :

  不及cmbyn，不是特别喜欢，故事的后面过于抓马。中间的插曲是事后烟的歌-《heavenly》，没想到会用这个。

• 嘉星 0小时前 :

  进入主题比较快，惊险刺激，后面剧情稍微拖了一点

• 帅俊良 1小时前 :

  租客走后的剧情我还蛮喜欢的。 租客的有些观点也挺好的，但伤害人这部分除外。

• 房晗蕊 1小时前 :

  仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事，唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影，一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书？很可惜，这种短暂恰巧就是爱的永恒本身，短暂又漫长，只是不要迷信永远，也不要迷信爱。

• 富察静雅 8小时前 :

  20分钟弃，节奏太慢，前戏太长导致兴趣大减

• 力婉君 2小时前 :

  大杂烩，一开始的感情就非常浮于表面，难以入戏

• 岑韶华 8小时前 :

  主线故事稍有drama，小人物的故事反而更能打动我，尼姑的秘密照片，老师的悲惨经历～(இдஇ;)（如今科技可以让我们发现彼此，但孤独依旧是永恒命题）

• 华禧 8小时前 :

  我于你或许只是某种奖励，但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了，加之剪辑跳跃得让我头晕，好在后面补了回来，片子整体拍的很美，很有《call me by your name》的风格，导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮，像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段，用同样的手法表达了性的美妙；另外，印度电影里终于没有歌舞了，而且还是部同性电影，起立，鼓掌。

• 敏婧 1小时前 :

  你尿尿就尿尿，非得去悬崖边上，你不知道你朋友什么货色啊