剧情介绍

2000年前,中国丝绸之路上著名的古国—楼兰神秘消失了,只留下一个千年难解的谜。20世纪30年代,考古学家文孝宸为探寻占楼兰踪迹,亲率考古队从北平再次赴西域考察。一天,文教授与日本学者安滕发掘到一枚写着有关楼兰王安归夫人墓地线索的木简。他们的举动一直都被沙漠悍匪“黑风”的头目马占魁注视着。马曾因盗墓而被文教授赶出了考古队。风暴骤起,考古队开始撤退,归途中,考古队遭劫,队员们被“黑风”残酷杀害。文教授因拒不交出木简而被埋进沙土里,幸为大漠游侠彭仲雄所救。彭与马不共戴天,从此,彭全力保护文教授。两月之后,安滕返回南京,资助考古队的日本浪人责令安滕再下楼兰,并派人赴疆追劫文教授,妄图独霸木简。此时,文教授之女文兰也赶到了楼兰。马占魁发现了教授行踪,又策划了一场新的阴谋。彭仲雄护送文氏父女回北平途中遭到日本忍者的堵截,木简也被“黑风”抢走。文教授决定再踏楼兰的死亡之路,抢先解开楼兰之谜。马占魁猜中文教授所思,又在途中设下陷阱。古堡中,文氏父女和彭仲雄再次被“黑风”包围。格斗中,彭意外地发现了寻找多年的师弟田云鹏。田与彭联手拼杀“黑风”匪徒,匪徒落荒而逃。马占魁不死心,还在一次次堵截文教授一行,这天,匪徒又在奇形怪状的雅丹地区截住了文教授的去路。双方正在周旋。一匪徒向马占魁报告,日本人掘开了安归王后墓。马占魁立即向楼兰奔去。文教授一行闻讯也赶去楼兰,他终于见到了“九环神木”墓地,但安归夫人的木乃伊已不知去向,只余下安滕的尸体。文教授立即向马占魁匪巢——地宫闯去。马占魁在地下经营20年,将一切楼兰文物据为己有,自称“楼兰之王”。文兰见状怒火中烧,一场惊心动魄的激战开始了。地宫中烟火弥漫,文教授惨死于宝物前,田云鹏被暗器钉死在地道中,马占魁抱着安归夫人的干尸和地宫同归于尽。彭仲雄与文兰拼杀出来,目睹了这失而复得的楼兰再次消失……

评论:

  • 魏仲舒 3小时前 :

    非常工整也很稳的命题作文,看之前以为是「罗生门」,但其实特意留下的「the truth」已经表明了整部电影并不意在扑朔迷离——只有婆婆带着所有仆人离开这段没有给出明确解释。比为了美化自我而说谎更恐怖的,是从头到尾都认为自己的真相合情合理。哪怕是慷慨勇猛自诩爱妻的骑士,也只是把妻子当成财产。

  • 谷凌晴 8小时前 :

    三种叙述视角似乎是现实中很真实的现象,每个人都会选择袒护自己,做出利己的辩护,而忽视一些不利的要点。不管哪个视角,这里面玛格丽特作为女性似乎都成为男性压榨、占据的战利品。

  • 茅妙之 4小时前 :

    电影的结局是圆满的,女主有没有被强暴的真相已经没有意义了,可又有多少女性在这个暗无天日的社会中,被当做战利品斩首、被当做财产买卖、被当做物品揭下一切尊严或是被迫忍气吞声直至死亡?

  • 莲蔚 9小时前 :

    雷德利斯科特的三重结构电影,第一层是中世纪决斗,看了开头的百年战争风貌可能会劝退一大批人。第二层是罗生门式三段叙事,两男一女同一故事不同视角三段讲述,三个主演演技炸裂,台词跟表情细微的差别映射三个主人公内心。第三层也就是真正的内核是女权主义,也就是玛格丽特的故事后面的truth意味。虽然是中世纪背景,但是故事里的男权控制(强奸犯最终也认为自己无罪)、夫权压迫(马特达蒙始终只关注自己的尊严)和社会的高压(法庭舆论、婆媳讨论还有塑料姐妹花)到今天也不过时,疯王查理六世说:我不背锅。目前看过最好的女权片,也完爆今年的奥斯卡提名。

  • 督曼青 1小时前 :

    罗生门的结构多少还是受了当前政治环境的影响,在叙事上意义不大,不过是多了层讽刺意味。。。不过一流导演就是一流导演,掌控力太强了

  • 秦颜骏 9小时前 :

    自私暴躁的骑士丈夫,虚荣不自知“凤凰男”,以及处处被当作工具的妻子,三个人物,三个视角,层层递进。第三章真正从女性视角出发,展现了中世纪对于女性的压迫和桎梏,女人们永远只是男人追求财富和权力的工具,更有借古讽今的意味。虽然是部中世纪历史片,但我愿称之为真正的女权主义片

  • 泽初 1小时前 :

    几个世纪以来,那盆女性火刑架下的炭火从未熄灭。

  • 铭伟 3小时前 :

    决斗戏真是揪心极了,乌合之众对暴行的荒谬审判增添了现实张力。警谕当代世界的残酷历史剧作。

  • 雅梅 5小时前 :

    质感一流,好莱坞最会拍古装的大导演,老雷一定要长命百岁!

  • 植傲薇 5小时前 :

    女权主义者的控诉,女人什么时候才能站起来?

  • 雨淑 1小时前 :

    看似是个男人决斗的故事,实际上却是女性的挣扎,演员在线,不得不吹爆雷老。

  • 正萱 8小时前 :

    三段式有点冗长,但是真的,有毒的男性气质真的祸害前年

  • 雪婧 0小时前 :

    倒没有觉得雷老爷子在蹭metoo。有别于罗生门的,是每个主观视角的真诚,因为是发自内心世界的主观再现,而非罗生门里人物的口述再现,因为主观视角的真诚度反而彰显男性的粗鄙可笑与残忍,女性命运的阴暗逼仄与自强。还好雷老爷子手下留情,假借上帝之手让强奸者无与伦比的爱情扑了街。结局女主在欢呼声中的神情无疑是《四十五周年》的女主高能结局的神再现,坚强的与丈夫割席,深得我心。讽刺的是,我认为孩子就是driver带给她的,而中世纪认为愉悦才能受孕的迷信反而给予了女主和孩子一生的保护。BTW我以为这种决斗是像权游一样基本一两个回合定胜负的,原来要厮杀成这样

  • 独安翔 9小时前 :

    PS:今天是雷德利·斯科特84岁生日🎂

  • 霍语燕 7小时前 :

    印象中正经描绘中世纪生活的电影不多

  • 沃灵波 6小时前 :

    演查理六世的年轻演员浑身都是戏,过目不忘。看好他。

  • 汤梦秋 9小时前 :

    3.5 虽然【真相】段落很不罗生门,但叙事很稳,内核也好,因为这所谓多数人被牺牲的文明,tm的令人窒息了。当然,比起大谜面,更令人疑惑的是,老司机居然是全片门面担当??后来才知道,原来这个角色是大本来演的...好的打扰了...

  • 迟秀颖 0小时前 :

    罗生门其实不好搞,一是这是个被观众看烂了的小花活,这么多年了还用这一套吓唬人没惊喜,何况本片的三段故事其实并没有实质性差异,二是这种形式在稍增趣味的基础上没有添色,对于这个真实事件的影响力和震撼性反而打了折扣,也一定程度上影响了故事的真实性,尤其在女主视角的男女主对立其实不太站得住脚。但是我喜欢的两个原因,一是始终挺喜欢这个浅尝辄止的对男权社会的批判,就算是有限度自以为是的,还是一定程度上取悦了我(但其实我对女性主义没有明显偏向),二是最后的决斗段落很生猛带劲,算是提起了我的兴致。

  • 骞炳 0小时前 :

    不是罗生门,是多视角。一场极为复杂的胜利。

  • 荆文惠 5小时前 :

    两个男性角度都非常傲慢,那种女性只是所有物而不是作为一个人,在各种细节中都有明确的表现。也许是共情点问题,看着相当难受。尤其是marguerite跟婆婆之间那段对话,那段代表两只完全相反想法的女性的选择。在当下的权衡利益中,你无法完全说其中一方是错的,但更敬佩的是借此更显得marguerite的选择是冒着多大的风险去对抗,去做她认为是对的事。真的很难,更难能可贵的是,那种勇气。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved