本网站可能引起反感 高清

评论:

• 卫天杰 7小时前 :

  和对象一起看，总体还是轻松幽默的，不过本片的 Zurg 和玩具总动员里的设定可能会有一些出入。

• 仁敏慧 8小时前 :

  结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭

• 婧菡 4小时前 :

  皮克斯，不要拍无聊的人类好吗？看看牧羊女外传呢

• 僪梦槐 8小时前 :

  3.8 看完想买巴斯光年变身手表，toy story宇宙你赢了。

• 卫奂丞 7小时前 :

  看见扎克那句的那句“爸爸”真的笑死😆Sox不出周边吗！！！？

• 乌清韵 6小时前 :

  有点平庸，安迪最喜欢的电影似乎应该比这个水平要强一点，本来以为会是一个惊心动魄的太空故事，结果起点和上限都不高，故事也算言之有物但不太激动人心。作为一个系列老粉还是乐见toystory 宇宙形成，不过没有原著小说可能还是有点剧本短板，toystory系列可以说是Pixar大历史系列，希望能继续下去

• 介博明 1小时前 :

  在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下，迪士尼（皮克斯）更是“当仁不让”（包括但不限于黑人+独立女性+LGBT），但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊，电影还是得讲好故事才行！就这部电影而言，我宁可它不是皮克斯出品的，因为质量实在是太一般，甚至有点拉，可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的，两星，可看可不看。

• 居绮美 4小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 徭夜绿 6小时前 :

  个人评分2.0/10【F】

• 佼健柏 0小时前 :

  雖然老套，但在一些時空穿梭的情感上還是有動人，有關光速冒險的精神。另外巴斯最後的自我發現其實跟阿凡達有點像，當年阿凡達這一點讓我記得滿深，再看這部讓我理解這算是某種美國精神。

• 嘉翱 1小时前 :

  可能老了，鸡汤不爱喝了，我觉得此刻的巴斯才是反派。

• 己书文 4小时前 :

  7分。技术力强到爆！！不少科幻场景的3D效果和真人电影都可一战，看得非常爽快。但相比于技术，这故事就实在是编的有些离谱了。反派的设定完全没有铺垫，而就算是这样的反派，其实想做的也是改变过去来修补错误。反倒是光年这边，你和这群大量拖后腿的新兵才呆了多久啊？就突然觉得“其实这样也不错啦“？更别说主角不断努力都是为了回到地球，这种最后的放弃那前面的努力又算啥呢？倒不是说不能又这样的转变，但起码电影里的铺垫是不够的。最后几个人去探索探索周边的星球，这算不算是一种放弃呢？相比于主旨的问题，引起所谓争议的蕾丝情节其实根本就不是什么大事儿了~~~

• 姿露 1小时前 :

  属于看了开头就能知道结尾的类型。借着The toys的皮说了一个基本上毫无关联的宇航员故事，可以说是非常无聊了。

• 丙欣畅 7小时前 :

  缺点是没有把光年黑化的事情讲明白，优点是，这应该是光年版本的up

• 斋笑雯 2小时前 :

  太套路了，标准的机器人伙伴，一个完全不懂的菜鸟团队，光年太傲气了，自己违反规则抢飞机开，故事讲得跟流水线一样，看了一半，剩下的之后再看吧：看完了，一塌糊涂，唯一的长处是Chris的声音很好听

• 义晴曦 4小时前 :

  缺点是没有把光年黑化的事情讲明白，优点是，这应该是光年版本的up

• 卫建民 0小时前 :

  看完这部“正传”后，谁还会在玩具店买巴斯光年呢，只想冲那只可爱的机器喵喵～

• 尔清嘉 4小时前 :

  看预告片时还以为是太空歌剧，看来还是我高估了迪士尼，这就是一部标准工业化电影，不咸不淡，毫无滋味。

• 操雅柔 8小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。

• 兰三姗 7小时前 :

  『 5.0 前半部分可以说非常好看，但反派出来逻辑直接消失了，为所欲为（巴斯随便在宇宙飞来飞去，甚至还能超人式降落）迪士尼真的是打着皮克斯旗号招摇撞骗，顺便因为这么三秒的镜头（那段有点飞屋的感觉）让整部不能上映 』