在内部场看的。在故事、做工、表现手法,尤其在现实主义的表现方面上超出期待了。不过必须要说这部动画比较挑人:用艺术批评视角来讲,我蛮喜欢这个短篇集的 。但在听取现场一名9岁男孩在导演见面会上的提问和导演的回答后,我现在不太确定一般大众,尤其小孩子,能够理解它的美感,甚至作者想表达的信息。
不错的每一个都蛮喜欢的,第一个小兔子的问题真的很可爱!在电影院流泪的夜晚。
值得!各有千秋,喜欢3、5、6、7,儿童片中的文艺片,小观众可能看不太懂,有些情节甚至对于成年人都比较晦涩难懂,比熊出没之流好太多了
1.15,最爱外婆那章。当绘本不再是围绕儿童,而是选择剥开成人世界的无奈,呼唤童心回归,这部作品就成功了。不争气地哭的稀里哗啦,我们也曾年少拥有过童真。
看完感觉有点许鞍华《得闲炒饭》的感觉,避重就轻,整个社会系统性的问题没有解决(养了十几年出生证明还不是爹,纳尼?),那主线就family drama吧。不太理解这电影分数为啥这么高
除了提到但没没点明出轨是否是双方共同的错让我很不爽,其他都挺不错的,抓马但不乏真实(管你做的怎么样,在婚内出轨都biss好吧,不接受反驳)
独立:7位年轻,有才华,艺术个性鲜明又风格迥异的绘本作者,被本来动画挖掘、集结,汇成一部短片合辑;
男孩子不知道自己是谁,不知道自己是谁的孩子,不知道自己属于哪里,但是却坚定地知道自己是异性恋……这在一部同性关系相关的电影里未免显得过于保守
即便判定了全是出轨方的错,破碎的感情也不能就此完美如初。
原谅我无法给这部电影高分,因为我太厌倦欺骗
也许不一定是出轨的一方的错,但他绝不是对的一方。这个世界不是非黑即白,但有对错。我不知道为什么爱会消失,没有经历过的人又该怎么知道呢,也许爱注定会消失,也许生命的最后一刻爱也不会消失,电影里的爱永远是别人的,以后你会知道的。
超喜欢《兔子的问题》,母女间一问一答的轻松形式,却有一种浓浓的情感。其实,每个妈妈都不想儿女长大离开家,即使嘴上说着你要去很远的地方,但心里依然希望孩子“别跑太远”。讲真,有泪目。
通讯录的婚姻生活也可能是一地鸡毛,除了可能要遭受主流价值观的排斥以外,没有什么不同
前两天被《我们的冬奥》伤到的心有被温暖到。
B不错的,很可爱很有意思,画风的挺喜欢的,命题的框架之下,还是有自身的独立性与创造性,
保罗真的是一个好父亲,前一秒还和西蒙像小朋友一样撕b,下一秒就为了让西蒙有能力照顾好保罗而把餐厅送给他。扪心自问,如果换作是我,那是绝对做不到的。如果不是三番五次出现西蒙出轨保罗也有责任这种莫名其妙的言论还可以加一星
其实并不算儿童向。同场的孩子第三第四个故事就坐不住嚷着要走了,倒是我很多次被触动。森林里公交车司机大叔的幻想、蒯老伯的糖水铺、外婆的蓝色铁皮柜轮椅、黄焖鸡米饭小餐馆的故事都很打动我。很多次想起了《申奶奶的杂货铺》,那是一个多好的手工年代啊。
哼哈二将很有趣,外婆很深情。
这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系,而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定,但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂,他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定,答案当然是谁也不是,可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感,不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次,可能也不需要对岳父大献殷勤,因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。
整体还不错。我觉得婚姻的话,要分类讨论,有的时候是两个人的错,有的时候是一个人的错。有的时候是两个人的问题有的时候是一个人的问题。我觉得电影里面两个人都存在问题(婚姻是需要维系的。一旦似乎就会有漏洞。),但只有出轨的那一个人错了。已经出轨两年了。没有感觉了,可以说。然后就可以再见。(如果是我的话,跟我说我是可以接受,但是你骗我,而且还骗了两年,我是不可以接受的。)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved