这就是The end,不再有007
看完以后,非常失望的一部电影,跟前作比起来,这一部差点。
是一个多么不好的创作取向啊
其实前面两个小时的多场动作戏非常带劲,对比之下终极大战显得异常孱弱,以至于完结的有些莫名其妙。凯瑞·福永可能把拍电视剧的习惯带到电影里来了,如果砍掉四十分钟,本片可能会变成本届007的完美谢幕。艳光四射的安娜·德·阿玛斯本来是最大的亮点,没想到竟然惊鸿一瞥后再没出现,难道是为下一届的正牌邦女郎做铺垫?奥斯卡影帝作为幕后大boss,开头被神秘地渲染过了头,结果结尾仓促赴死,面具人成了工具人。又一个007告别影史,面对着碟中谍等系列部部创新的强大压力,新版如何重启,并不乐观。
古巴邦女郎贡献了全片最惊艳的打戏,整个段落简洁凌厉,相比之下,影片其他部分就显得冗长而寡淡了。不知道下一任邦德有谁扮演呢?不知道下一部007是不是还能用胶片拍摄呢?
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
只要影片质量够好 无论出多少这个类型的电影我都喜欢!
就像孤胆英雄拯救爱人拯救世界的套路永远不会被市场冷落一样,《007:无暇赴死》的配方依然是这个系列该有的那个味儿:一身又一身帅气的行头,各种高科技装备,永远对詹姆斯·邦德的眼神毫无抵抗力的各路蛇蝎美人,以及各种眼花缭乱的动作和特技场面……作为丹尼尔·格雷格所扮演的007系列的终章,凯瑞·福永想要表达的东西也许太多了,冗长的两小时四十分钟让以上一切007的经典元素都变得淡化了,平铺直诉的线性叙事也让观众昏昏欲睡。金字招牌英雄的动作场面更写实了,但也瞧不出任何亮点了;早已萌生退意的头号特工开始考虑家人了,但其他一众配角也变得扁平了。但好在结束就意味着开始,《007:无暇赴死》至少可以让我们期待新一任007闪亮登场了。
听了王菲的《如愿》来看的,第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些,比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈?目前稍微太冷静了点;吴京的那段来自真实故事,用血肉对抗机械太惨烈了;徐峥的稍微有点尬,特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人,我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了,感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧,握你们的手跨入明天,见你们所未见!
前两段对比起来想到观影体验带来世界观的放大与时间感的延长。
007和超英有什么区别?是不是这样的男性电影完全不需要剧情逻辑?导演在拍动作戏的时候蠢的有点萌,安娜德阿玛斯的角色猫着腰躲在柱子后面等3个举着枪的傻子过来直接赤手空拳冲上去干起来,这……
这个系列越来越像写作文了。框架定好,然后塞历史事件,编剧情,塞演员。看电影的观感犹如读高考八股作文,剧情走向,几时升华,几时煽情全在意料之中,都是套模板。
要没有章子怡,就只剩2星了,以后这种不要再搞了,江郎才尽
而你
和我爸一起来电影院看的,军人出身的我爸觉得吴京和章子仪的两个不错。我自己觉得徐峥第一,章子怡第二,沈腾三,吴京第四。演章子怡女儿的小女孩好可爱,我以为是黄觉的女儿看了演员表不是
光荣和梦想
《鸭先知》
全片最大的亮点就是45型了,看到45型的时候我直接在电影院叫出来“卧槽45型!”不知道是应该泪目还是哈哈哈,不过都一样,毕竟十个泪目九个笑,还有一个在狂笑。诺基亚也泪目了。
这种硬广大拼盘能不能不拍了…本来为了沈腾看的,结果想说都2050年了,不能研究一个防水机器人?
用牺牲精神来歌颂父辈,124父子全都阴阳两隔,还要摆出自我感动那一套,吴京还是战狼发挥,沈腾用抖包袱拍电影简直毫无章法,章子怡代入女性视角增添了些感性,最后还是徐峥最为老练,结合广告诞生拍精明的父辈,春江水暖鸭先知,浦东房子早投资。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved