Don Eppes是洛杉矶FBI探员，他和他那具备超乎常人头脑的数学天才弟弟Charlie一起侦破了在洛杉矶发生的大范围严重罪案。Numb3rs通过真实的事例，反映数学理论是如何被应用到警方的调查之中，从而破解一件件匪夷所思的罪案。在新的一季中您将继续看到数学这个看似平常的工具是如何解决一件件大案的。Don和他的小组在追捕一位三十岁的教师和她十七岁的学生兼男友，他们参与了从印地安那到洛杉矶疯狂的跨州暴力犯罪活动。与此同时，Charlie 和Amita正在共享甜蜜时光，Charlie心情很愉悦，他认为Amita会为了能跟他在一起而接受在CalSci的教师工作。新一季中将有诸多明星客串其中，而对于数学的分析将越发迷离，尽请期待。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
有一些类似题材的作品，大多会刻画主人公内心动摇，腹背受敌的一些为难处境，或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式，就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻，但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深，多么善良的一个人，压抑半部电影的情感喷薄而出，自然痛快。
确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。
很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。
印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
男主好有型，律师袍衣角飞扬，神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜，毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。
“除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”
三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。
印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
为本片所折射出的良心起立致敬！种姓制度、贫富悬殊、妇女地位低下、卫生条件落后、宗教迷信……使我依然不认为印度是文明的现代化国家，但并不能否认这个国家是完全没有希望的，是不会进步的，而进步不能指望TZ的自我优化，进步是每一个人的一小步，从一点点的努力争取而来，内部监督往往无效无力，外部监督才是正确之路。本片的主角律师是一位包青天式人物，将矛头直指暴力机器之一the police，凭坚毅与正义将公道还之于民，这恰恰是底层民众最希望看到的，印度拍出来了并展现出来了……反观我们，或许可能永远也拍不出来了吧，是因为不公不存在吗，未必
“一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！
无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
在歧视正大光明的地方，不会有尊重和平等。法律都覆盖不到，更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生，人类进步的脚步好慢啊
用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
