剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 席清懿 4小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”在黑暗绝望的大环境下,大家依然不失自我,苦中作乐,在派对上纵情跳舞,令人动容。

  • 哈若蕊 5小时前 :

    各方面来说都是一部规规矩矩的电影,相比剧情和人物塑造,镜头语言算是比较突出的

  • 卫慧萍 1小时前 :

    看上什么?青春活力永远吸引人。与其说爱情为落点,两人的情感黏着,混着勇敢自由、坦白相信、怜惜。这个表达又好像被事件削弱了。

  • 厚紫文 9小时前 :

    去除掉同性的部分,就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件,发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间,让它有了特殊政治意义。

  • 卫家昕 3小时前 :

    音乐好听,剧情紧凑,两个主演很养眼,果然,波兰常出帅哥。

  • 坚弘文 2小时前 :

    但我还是看完了,为什么要折磨自己

  • 开春妤 2小时前 :

    画面和枪战还算可以,剧情却俗套,也就是传说中的那个传奇盗匪没死隐姓埋名做好人系列,好人岂是人人做的?

  • 旁驰月 7小时前 :

    整体很闷很平,调查戏不刺激……同性爱也没什么亮点,甚至未婚妻部分也是草草带过,让人憋屈。除了罗伯特长在审美点上之外,台词设计都让人提不起兴趣。整部片还有点装深沉,实际上内容根本无特点。

  • 子强 9小时前 :

    一个小时了, 才短暂的见过arek在日光下的脸

  • 律元武 1小时前 :

    压抑的黑历史,不得不怀疑是不是每个人内心都存在对同性的爱慕,只是看能不能遇到触发开关的那个人。男二颜值太可了,男主不被掰弯天理不容。

  • 妍晨 4小时前 :

    导演和演技都不咋行,编剧倒是有点东西啊,晋江有房吧(狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦,真就网文水平。

  • 全微婉 8小时前 :

    整个故事的80年代波兰社会残酷冰冷压抑的氛围拍得真是棒的,悬疑犯罪戏的氛围拉满。前25分钟的案件悬念很足,情节节奏很快,案件线和人物情感线一直扭结,最好看的就是男主的reverse,人性的变量。5星给勇敢记录那段真实年代的电影创作者。

  • 敏菲 5小时前 :

    还好,很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材,而是真实地反映当年的波兰,不只是对少数族群的迫害,更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下,反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话,展示了黑暗时代的亲人间的某种守护,与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照,是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的,不烂俗,这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包,影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错,其实挺适合拍成10集短剧的。

  • 丁正奇 7小时前 :

    卧底和大学生,与其说是被吸引更进一步该是认清内心深处的自己,他发现爱上了对方却无法救他以至于赔上了自己的前途。男主的眼睛特别漂亮迷人

  • 希涵瑶 9小时前 :

    异性恋压迫同性恋,有权力的同性恋压迫没权力的同性恋。悬疑部分还是有点好看的。

  • 初云 0小时前 :

    有点无聊 想起了王小波的《似水柔情》 但影片远没有小说有意思

  • 呈初 9小时前 :

    总的来说,勉强能够及格,但片子还可以更好。

  • 卫小南 8小时前 :

    初遇-"我觉得你应该要帮助我";

  • 关秋莲 0小时前 :

    这故事真是“国际化”,放在任何一个西方国家都可以成立,除了刻意地碰瓷时代背景之外,完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈,被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病,“越是世界的才越是世界的”(王志文)。而且在资本主义世界千疮百孔的2021,还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢?

  • 布子昂 9小时前 :

    聚会-"这样你就有回来的理由了";

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved